40 



HJALMAR BROCH. 



1912 



Stacheln weit vorragen. Der Kelch dieser grosseren Zooide ist in 

 einen riesenhaften Zahn umgewandelt, der mit Spicula liickenlos 

 gepanzert ist; die Spicula konvergieren nach der Zahnspitze zu. 

 Die Art liegt mir in zahlreichen Kolonien aus dem F] orde 

 vor, unter denen besonders zwei Exemplare aus dem Orkedals- 

 fjorde wegen ihres abweichenden Ansehens auffallen. Die Farbe 

 dieser Kolonien ist heller und mehr gesprenkelt als gewohnlich 

 ist in Pennatula aculeata; insofern stimmen sie vielmehr mit 

 typischen Kolonien von Pennatula phosphorea forma variegata 

 uberein. Beim ersten Anblick war ich auch geneigt, die genannten 

 Kolonien zu Pennatula phosphorea zu ziehen, bis die genauere 

 Untersuchung ein deutlicher Dimorphismus der Dorsalzooide 

 doch zeigte. Die grosseren Zooide haben bei typischen Kolonien 

 von Pennatula aculeata einen Kelch aufzuweisen, der jedenfalls 

 5 mal so lang wie der der kleineren Zooide ist. In den beiden 

 aberranten Kolonien aber sind sie nur von 2 bis 3 mal so gross 



Fig. 8. Pennatula aculeata. Dorsale Kielzooide (Vergr. X 20). 



wie die kleinen Zooide, und der Kelch, der nicht so reichlich 

 mit Spicula inkrustiert wie gewohnlich ist, låuft ausserdem meist 

 nicht besonders spilz aus, sondern er ist stumpf. Die Kolonien 

 nehmen eine Arl Zwischenstellung zwischen Pennatula aculeata 

 und Pennatula phosphorea ein, wie es aus den gegebenen Daten 

 zu ersehen ist. Die fehlenden laleralen Kielzooide und die kleine 

 Zahl von Polypen an den langen schmalen Blåttern denten doch 

 auch darauf hin, dass die Kolonien zu Pennatula aculeata gezogen 

 werden mussen. Immerhin lasst sich aber die Mogliehkeil nicht 

 leugnen, dass wir es hier in der Tat mil Baslarden zwisehen 

 den beiden genannten Arien zu tun haben. Die eigenlumliche 

 Mischung von Charakteren deutet darauf hin. Die Frage lasst 



