Nr. 12] BJØRNEREMSFUNDET. 39 



og ornamenterne er derfor utydelige, de synes at ha bestaat av 

 lodret stillede rækker av prikker og linjer. I den litteratur som 

 har været tilgjængelig for mig, har jeg ikke fundet kar med lig- 

 nende ornamenter. Stykket fandtes i XIIi. Det næste stykke 

 (fig. 23 b) fandtes nær overflaten ved mit første besøk i Saue 

 helleren sommeren 1911. I kanten tilhøire vil man se en del av 

 et rutemønster, dannet av skraastreker. Tilvenstre er rutemøn- 

 stret begrænset av en vertikal linje. Saadanne ornamenter findes 

 jo baade i stenalderen og i jernalderen, og stykket gir saaledes 

 ikke noget fast holdepunkt for tidsbestemmelsen. Karret har 

 sikkert været ganske litet; det er dannet av en mørk lermasse, 

 blandet med asbest. Godstykkelsen er kun 4 — 5 mm. Det sidste 

 stykke (fig. 23 c) er sat sammen av to stykker som fandtes i 

 XX Vi. Karret har været dannet av en gulagtig lermasse, blandet 

 med glimmer. Godstykkelsen har været ujevn, i kanten tilhøire 

 er den næsten 6 mm.; i kanten tilvenstre er den kun 3 mm. 

 Det maa saaledes ha været et meget skrøpelig kar. Av avbild- 

 ningen vil man se at stykket maa ha tilhørt et kar, som har 

 været orneret ganske paa samme maate som fig. 20 i dr. Schete- 

 lig, Spandformede lerkar fra folkevandringstiden. Dr. Schetelig 

 har tat fig. 20 (karret fra Haa paa Jæderen) som eksempel paa 

 et spandformet kar fra det 5te aarh. 



De øvrige lerkarskaar er smaa og uten ornamenter; de gir 

 os saaledes ingen oplysninger som kan komme til nytte ved tids- 

 bestemmelsen, og omtales derfor ikke videre. 



Som man vil ha set, bekræfter fundfortegnelsen hvad der 

 allerede før er uttalt, at der i hulene er fundet utprægede sten- 

 aldersredskaper, men at der ogsaa er fundet redskaper, som utvil- 

 somt tilhører jernalderen, skjønt der ikke er fundet spor av 

 metaller. Forholdet er altsaa omtrent det samme som det var i 

 Hestneshulen. Th. Petersen som har beskrevet Hestnesfundet, 

 antar at Hestneshulen har været bebodd til 2 forskjellige tider, 

 i stenalderen og i den ældre jernalder. Imidlertid fandtes sten- 

 alders kulturrester helt op til kulturlagets overflate, medens horn 

 og knokler med snitmerker efter metalredskaper paatræffes næ- 

 sten tilbunds. Dette forhold antar Petersen kan skyldes den 

 omstændighet, at kulturlaget i den tid hulen har været bebodd 

 i jernalderen, er blit adskillig oprotet. Ogsaa i Sauehelleren er 

 der fundet stenaldersaker og kulturrester fra jernalderen blandet 

 om hverandre fra overflaten til bunden; men baade Ryssdal og 

 jeg føler os overbevist om at nogen omrotning av lagene ikke 

 har fundet sted. Paa min anmodning uttaler Ryssdal: » Der var 

 intet brudd at spore i den regelmæssige lagdeling i de ruter vi 

 grov. Rutene langs den sydvestlige bergvæg manglet det øverste 

 askelag, enten det nu var fordi der intet hadde været, da de laa 



