30 Angewandte Botanik. 



Andrasovszky , J., Die Bedeutung der Traubensamen für 

 die Unterscheidung der Sorten. (Intern, agr.-techn. Rund- 

 schau. VII. 2. p. 138—141. 1916 und auch Boräszati Lapok. XLVIL 

 Ergänzungsheft NO 38 und 39. Budapest 1915.) 



Die europäischen Weintraubenkerne unterscheiden sich von den 

 amerikanischen durch den langen, dünnen Schnabel und den im 

 unteren Drittel des Kernes gelegenen Nabel. Kann man die Unter- 

 schiede innerhalb der einzelnen Sorten Europas für die Unter- 

 scheidung der Sorten verwenden? Nach Studien des Verf. kommen 

 für die Kennzeichen der Gruppen in Betracht: die Form des 

 Schnabels und Rumpfes, das Gewicht, die Länge und Breite sowie 

 das Verhältnis zwischen Länge und Breite des Kernes; für die Kenn- 

 zeichen der Sorten aber die Farbe , Form und die genaue Länge 

 des Nabels. Leichte Kerne wiegen per 100 weniger als 2,5 g, mit- 

 telschwere bis 3,5 g, schwere mehr als 3,5 g. Länge zwischen 5 

 und 8 mm, die Breite zwischen 3 und 5 mm schwankend. Das Ver- 

 hältnis zwischen Länge und Breite schwankt zwischen 1 : 1,5 und 

 1:2,3; Kerne der Sorte „Leänyka" messen 4X6 mm, die des 

 „Welschriesling" 3 y^ 7 mm. Kerne der blaubeerigen Sorten haben 

 mehr Farbstoffe als die der Sorten mit weissen Beeren; die ersteren 

 sind leuchtend kupferrot oder gar purpurn, die anderen hellbraun 

 oder grau. Ist die Beere rötlichbraun, so ist die Kernfarbe braun- 

 rot (z.B. bei „Ezerjö"). Der Nabel ist manchmal kaum sichtbar,. 

 mitunter von einer Furche umzogen, oder die Furche setzt sich bis 

 zum oberen Teile des Kernes fort und spaltet sich dann an der 

 Stelle der Naht. Verf. gruppiert zum Schlüsse die Sorten nach 

 ihren Kerneigenschaften. Die 1. Gruppe umfasst die mit rundlichem 

 Rumpfe der Kerne, die 2. die mit länglichrunden Rumpf. 



Matouschek (Wien). 



Eckenbrecher, C. von, Bericht über die von der Gersten- 

 kulturstation der „Versuchs- und Lehranstalt für 

 Brauerei in Berlin" imjahre 1913veranstaltetenGer- 

 stenanbauversuche. (Deutsche landw. Presse. XLI. N^ 50. p. 

 625—628. 1914.) 

 Die Sorten erhielten wohl viel Kali und Phosphorsäure, aber 

 weniger N-Düngung. Den höchsten mittleren Körnertrag mit 35,1 

 dz pro ha erzielte „Z ein er 's verbesserte Frankengerste" (gegen 

 Brand und Lagerung aber weniger widerstandsfähig); es folgen 

 „Ackermanns Danubia" (gegen Flugbrand sehr, gegen Lagerung- 

 weniger widerstandsfähig) und „Bethges Gerste N" 2" (wenig lei- 

 dend gegen Flugbrand, aber mehr gegen Lagerung), dann „Heils 

 verbesserte Franken" (gerade umgekehrt wie vorige Sorte), „Acker- 

 manns Bavaria" (sehr widerstandsfähig gegen Flugbrand und La- 

 gerung) endlich „Mahndorfer Hanna" (unempfindlich gegen Brand, 

 aber sehr zum Lagern neigend). — In der Bewertung als Brauger- 

 sten ergibt sich in abfallender Richtung folgende Reihenfolge.*: 

 Zeiners verb. Franken, Mahndorfer Hanna, Heils verb. Fran- 

 ken, Ackermanns Bavaria, Ackerm. Danubia, Bethges N" 2. 



Matouschek (Wien). 



Heribert-Nilsson, N., Framställning och pröfning afnya 

 potatissorter. [Züchtung und Prüfung von neuen Kar- 

 toffelsorten]. (Weibulls Ärsbok. 2. p. 3—7. 2 Fig. 1916.) 



1. Einige Angaben tun dar, dass je nach den verwendetem 



