No. 5] TROHJEMSFELTETS KVARTÆRHISTORIE. 33 
som f. eks. angaaende størrelsen af differentsen mellem Mactra- 
niveauets minimumsgrænse og Tapes-niveauets maksimums- 
grænse, men dette skriver sig for en stor del fra det førstnævntes 
delvis aphane karakter. Ligesaa er f. eks. slutningsafsnittet (pag. 
76—78) i Hoels afhandling et svagt punkt. Men jeg haaber paa 
den maade at have vist, at jeg ikke ønsker at øve noget paatryk. 
4. Fossiler fra Stenkjærmorænen. 
Den store jernbaneskjæring nær Stenkjær har jeg desværre 
ikke havt anledning til selv at undersøge, men Hoels!) og Nord- 
gaards (1. c. pag. 11—14) beskrivelse af samme samt den om- 
. stændighed, at jeg har havt anledning til at sjennemgaa hele det 
af Hoel herfra indsamlede fossilmateriale, har dog bibragt mig en 
nogenlunde klar forestilling saavel af de stfatigrafiske som især 
faunistiske forhold i denne interessante skjæring. 
Ved en tidligere anledning (*/3 1905) opstillede jeg for den 
efter Tapes-niveauet følgende lagserie i vort land følgende skema, 
uden dog dengang at give de enkelte afdelinger noget særskilt 
navn, da der endnu trængtes en mere indgaaende faunistisk under- 
søgelse: ?) 
IV. Tapes decussatus Lin. 
mem or: 
NRC 200m00 0 
BOSS mor dh: 
0. Recent. 
De her anførte tal gjaldt da den indre del af Kristianiafjorden, 
hvor ved samme anledning Tapes-niveauets øvre grænse be- 
stemtes til meget nær 70 m. o. h. 
Senere har jeg i en afhandling ,,Glacialgeologiske Studier langs 
stranden af Kristianiafjordens indre del" nærmere behandlet de 
banker, der maa henføres til afdeling Il, og benævnt disse Ostrea- 
niveauet?), der paa en eiendommelig maade sammenknyttes med 
det næste, afdeling I. Det foran Ostrea-niveauet liggende niveau 
1) Arch. for Mathm. og Naturv. B. 28, Nr. 9, pag. 56 flg. 
2) Christiania Vid-Selsk. Forh. 1905 Nr. 4, pag. 15. 
3) Arch. for Mathm. og Naturv. B. XXVIII, Nr. 4, pag. 20. 
(7) 
