No. 5] TRONDHJEMSFELTETS KVARTÆRHISTORIE. 37 
saa tapestidens strandlinje til ,,ca. 30 m.s højde o. h.")), Ziegler 
havde bestemt bopladsens højde til 95 f. o. h*) (= 298 m.. 
Nordgaard fandt ,paa den maade samtidighed for skjælbankens 
afsætning og stenaldersbeboelsen. Med andre ord, tapestidens 
strandlinje maa ogsaa fiksere stenalderens fjordniveau i dette 
strøg?). Jeg ved ikke, om det er dette Nordgaards resultat A. 
W. Brøgger støtter sig til, eller om det er den rent archæologiske 
sammenligning, naar han et par maaneder senere udtaler, at ,,for 
tiden er der ingen norske fund, der kan sammenlignes med Viste- 
fundet. Muligens har Stenkjærdyngen en indirekte forbindelse med 
det**), men lige iforveien har Brøgger fastslaaet, at ,,Vistefundet 
tilhører tapestiden”), altsaa samme geologiske niveau, som jeg 
for otte aar siden paaviste for et par andre skaldyngers vedkom- 
mende, nemlig ved Kvernviken og Sømme*). Og den samme 
betragtningsmaade som tidligere med hensyn til Stenkjærbankens 
geologiske alder fastholder Nordgaard ogsaa i den senere udkomne 
afhandling (1. c. pag. 18—19). 
Vi skal derpaa gaa over til at forsøge bestemmelsen af Sten- 
kjærdyngens geologiske alder, hvilket med vort nu erhvervede 
kjendskab til de kvartære afsætninger inden Trondhjemsfeltet vist- 
nok skulde lade sig gjøre, naar vi gaar ud fra, at der er den stør- 
ste sandsynlighed for, at en skjælspisende fiskerbefolkning har holdt 
Sig Saa nær selve strandlinjen som muligt. Men vi maa beholde 
i erindringen ogsaa det forhold, at man selv fra nutidens strand- 
linje forholdsvis hurtig naar op til skaldyngens plads, hvorfor det 
ikke blot af denne ene grund foreligger nogen absolut nødvendig- 
hed for en nøiere sammenslutning mellem boplads og strandlinje. 
Den i skaldyngen opbevarede fauna er, for saa vidt det her 
omhandlede tidsrum angaar, for den største del af en temmelig 
1) Naturen, 1908, pag. 59. 
2) Forn. norske fortidsmindesm. bevaring, aarsberetn. 1872. 
3) Naturen, 1908, pag. 59. 
4) Naturen, 1908, pag. 117. 
5) Naturen, 1908, pag. 117. 
6) Christiania Vid.-Selsk. Skr. I. Math.-naturv. kl. 1903, No. 7, pag. 11 
1820281156, 57, 
p) 
