38 P. A. ØYEN. [1908 
almindelig karakter. Et par arter nødvendiggjør imidlertid en nøiere 
undersøgelse. 
Som vi ovenfor saa, optraadte østers i fordoldsvis stor mængde 
i skaldyngen. Det er derfor sandsynlig, at østers har været nok- 
saa almindelig, eller sikkert at den ialfald ikke har været nogen 
sjeldenhed ved Stenkjær dengang, skaldyngefolket opholdt sig her. : 
Nordgaard meddeler imidlertid, at østers ikke findes i nutiden levende 
hverken i Beitstadfjorden eller den egentljge Trondhjemsfjord (l. c. 
pag. 42). Hvis saa er tilfældet, er der al grund til at tro, at en 
rummelig tid er forløbet, siden østersen levede her i den inderste 
del af fjorden ved Stenkjær. 
I slutningen af juli sommeren 1901 besøgte jeg ved lavvande 
stranden ved Stenkjær og stødte her paa flere interessante forhold. 
I lavvandsbeltet fandtes saaledes bl. a. eiendommelige konkretioner 
af smaasten, grus og skjælrester. Ligeledes var der rig anledning 
til at studere koloniforekomsten af Mytilus edulis Lin. saavel paa 
den fine, lerblandede sandbund som især der, hvor bunden var 
noget stenførende og tangebevokset, thi paa saadanne steder op- 
traadte gjerne Mytilus i større mængde; men kolonidannelsen selv 
var vistnok smukkest paa den mere jevne sandbund. Mya arenaria 
Lin. stak i mængde dybt i sandet, henimod 3 dm., og tomme skaller 
havde som regel en kjerne af fin, graa sand. Indad mod land 
begrænsedes denne strandflade af en strandvold bestaaende af snart 
mere afrundede og snart mere skarpkantede stene. Hvad der i 
foreliggende tilfælde har en mere umiddelbar interesse, var fundet 
af Ostrea edulis Lin i normale, men noget smaa skaller sammen 
med de to ovenfor nævnte arter samt skaller at Macoma baltica 
Lin. og Scrobieularia piperata Bell. 
Men den her fundne Ostrea edulis Lin kan ikke desto mindre 
gjerne have en betydelig alder. Thi Sophus Bugge fandt indskritter 
fra ældre jernalder ,,1/1 mil fra Veblungsnæs 11 eller 12 fod over 
høieste vandstand*)). Og i Valsfjorden (Fosen) fandt han ligele- 
des fra ældre jernalder, ,,at nederste rune er neppe mere end 20 
fod over høieste vandstand"?). Videre fandt han med hensyn til 
1) Christiania Vid.-Selsk. Forh. 1872, pag. 319. 
) 
2) Christiania Vid.-Selsk. Forh. 1872, pag. 312. 
