No. 5] TRONDHJEMSFELTETS KVARTÆRHIS FORIE. 39 
runerne i Valsfjord-indskriften, at ,ingen af dem viser i skriftform 
eller sprogform noget spor, som kunde tyde paa, at de skulde høre 
til den ældre jernalders slutning?**), men derimod, at i , Valsfjord- 
indskriften synes bogstavformerne at vidne om høi ædle"?). I 
Undset kom ogsaa til det resultat ,at vore oldtidslevninger taler 
for, at havets niveau ei kan være sænket stort siden jernalderens 
ældre del, i de sidste 1500—2000 aar*?). Men den undtagelsesvise 
forekomst af østersskaller i det nuværende fjærebelte ved Stenkjær 
tyder ikke paa, at denne lange ligevegtstid mellem land og hav 
har været vidne til nogen synderlig forandring 1 østerbestanden 
paa dette sted. Og vi bliver derfor nødt til at gaa længere til- 
 bage 1 tiden. 
Men her møder en ny vanskelighed; thi en af de i skaldyngen 
angivne former, Åcmaea testudinalis Möll. er i den sydlige del af 
vort land endnu med sikkerhed kun kjendt fra det nuværende 
strandbelte, som en geologisk talt meget sent indvandret form. 
Vistnok angives den af flere forfattere fra lavtliggende skjælbanker 
i den nordlige del af vort land, men saavel de faunistiske som 
stratigrafiske forhold turde her endnu trænge en systematisk under- 
søgelse, førend indvandringstiden af denne interessante form kan 
siges endelig fastslaaet. Der foreligger saaledes her en tilsyne- 
ladende modsigelse i fundet af de to her nævnte former i skaldyn- 
gen ved Stenkjær. Imidlertid ved vi, at selv en saa erfaren mala- 
colog som Knipowitsch har taget feil i bestemmelsen af denne art *), 
idet han selv angiver, ,,at bestemmelsen maa ansees som usik- 
ker'*?). Det er derfor ingen umulighed, at der her foreligger en 
feilagtig bestemmelse, saa meget mere som de i skaldynger opbe- 
varede muslingskal ofte har et noget forkjert udseende paa grund 
af den let indtrædende formuldning. Og jeg har selv ved Bø 
(Karmøen) i det nuværende strandbelte taget former af Patella 
1) Christiania Vid.-Selsk. Forh. 1872, pag. 330. 
2) Christiania Vid.-Selsk. Forh. 1872, pag. 331. 
3) Forn. norske fortidsmindesm. bevaring, aarsberetn. 1875, pag. 109. 
1) Verh. russ.-Kaiserl. min. Gesellsch. Ser. II, B. 38, pag. 1-—169. 
3) Brøgger: Sengl. & postgl. nivåforandr. i Kristianiafeltet (Norges geol. under- 
søgelse No. 31), pag. 597. 
