8 FUTOBLER NI [1908 
Es ergiebt sich aus dem Vergleich der Stiellånge mit seiner 
Breite, dass keine sichtbare Beziehung zwischen beiden besteht. 
Die langen Stiele grosser Exemplare (N. 4, 6, 10 der Tabelle) ha- 
ben geringe Breite verglichen mit den 3 letzten Nummern. Ebenso 
geht die basale Drehung und die Wellung am Stielrande nicht 
Hand in Hand mit der Långenentwicklung des Stieles. (Exem- 
plare 4, 9, 10 verglichen mit N. 2, 5, 7, 8, 12, 14 etc.). 
Dass eine umfangreiche Ausbildung der Glocke Voraussetzung 
fir einen grossen Stiel ist, das ist kaum anders zu erwarten, 
doch kann das Haftorgan auch bei kurzerem Stiel ausgedehnt sein. 
(Vgl. N. 4, 6, 10, 16, 17 und andrerseits N. 8, 14.). 
Dass djerS hellånsgemieht monde ere desto 
kommens abhångig ist, ergeben schon die Differenzen zwischen 
Boye und mir. Diese beiden Funde aber steilen gleich kråftig 
entwickeltes Material vor, viel mehr betrågt auch die grösste Stiel- 
långe, die Barber beobachtete, nicht. (Bis 60 cm.). 
Mit kråitiger Entwicklung vereinigt sich aber offenbar auch 
die lappige Ausbildung der Rånder des breiten Stieles. Das Ma- 
terial verschiedener Sammler aus Cherbourg zeichnet sich z. T. 
zwar durch ebenso lange, aber weit schmålere Stiele aus, die Ent- 
wicklung ist wohl weit weniger kråftig!) und Wellung, ja sogar 
Drehung des Stieles wird vermisst. Es ist also sicher die Breite 
des Stieles ein Mass des Wuchses und bei einem be- 
stimmten Grad der Uppigkeit erst stellt sich die eigentiimliche 
Ohrenbildung ein. 
Ueber die Standorte, die der Saccorrhiza nun die besten Vege- 
tationsbedingungen bieten, wissen wir wenig Sichres. Exponierte 
Stellen der obersten sublitoralen Region (bei tiefem Wasserstand 
fast entblösst bis zur Glocke) gehören zweifellos dazu. Ob aber 
nicht noch ganz andre Faktoren dort ais die ausschlaggebenden 
mitwirkten und Ubersehen sind, steht dahin. FEbenso ist das Ma- 
terial, das angetrieben und bei sehr tiefem Wasserstande vereinzelt 
an bequemen Orten gesammelt wurde, nicht zu Schlissen auf 
1) Die Dicke von Blatt und Stiel wirde wohl auch wichtige Unterschiede er- 
geben, Boye erwåhnt sie besonders bei seinem grossen Exemplar; aber 
das Herbarmaterial bietet keine Möglichkeit des Vergleichs. 
