No. 9] NORGES MEESEACEZÆ. 5 
II. Meeseaceæ Mill.-Hal. emend. Boul. 
Efter at de til denne familie hørende slegter tidligere hadde 
været stillet i samme familie som Bryum eller Mnium, oprettet 
Karl Miller i 1848 for Meesea og Paludella femiljen Meeseaceæ, 
som han stillet ved siden av Bartramiaceæ, medens Amblyodon 
henførtes til Funariacee. Familien blev vistnok bibeholdt av 
Schimper i Coroll. Br. eur. (1855), men i en forandret betydning, 
idet den her består av Catoscopium og Meesea, medens såvel 
Amblyodon som Paludella er henført til Bryaceæ. Denne opstil- 
ling har Schimper forlatt allerede i Iste utgave av Synopsis (1860), 
hvor familien dannes av Amblyodon, Catoscopium, Meesea og 
Paludella. I dette omfang gjenfindes den hos en stor del bryo- 
loger, men der gjør sig også avvikende meninger gjældende, særlig 
om Amblyodon, der av enkelte henføres til Funariaceæ eller ial- 
fald stilles i nærheten av denne familie. Også med hensyn til 
Catoscopium findes der dissens, idet nogen følger Karl Miillers 
eksempel fra 1848, medens andre betragter den som utgjørende 
en egen familie. Da Lindberg i 1878 fjernet begge disse slegter 
fra Meeseaceæ, kom familien hos ham til at bestå alene av Palu- 
- della og Meesea, som han ovenikjøpet henførte til hver sin under- 
familie. 
I nærværende arbejde vil familien bli tat i samme omfang som 
av Boulay, Karl Miller (1901) og Brotherus, således at den kom- 
mer til at bestå av Amblyodon, Meesea og Paludella. 
Les bryologues ne sont pas d'accord sur la délimitation de 
cette famille, ni sur ses affinités. Schimper a tenté d'établir un rap- 
prochement avec les Bryacées, parce que, selon lui, le genre Meesea 
