20 I. HAGEN. [1908 
If. Georgiaceæ Rab. 
I et av de første eksisterende forsøk på at opstille et naturlig 
mossystem, (Schwågrichens i 1830,) førtes Tetraphis til Familia 
Mnii; den av denne forfatter selv nogle år i forvejen opstilte slægt 
Tetrodontium eller nogen av dens arter nævnes her overhodet ikke. 
I sin Synops. Musc. (1848) stillet Karl Miller den i Trib. Mmioideæ. 
Subtrib. Mmiaceæ, hvor den står mellem Hymenodon og Lepto- 
iheca. I 1855 finder vi i Schimpers Coroll. Br. eur. familien 
Tetraphidaceæ, kun bestående av de i nærværende arbejde be- 
handlete former, og som under navn av Tetraphideæ med samme 
begrænsning gjenfindes i Synops. ed. 1 (1860) på en sådan måte, 
at det synes at ha været forfatterens hensigt at inordne den under 
tribus Grimmiaceæ. I Synops. ed. 2 (1876) utgjør fam. Tetra- 
phideæ alene tribus Tetraphidaceæ, som der har plads efter 
Emcalypta og foran Schistostega. Imidlertid hadde Mitten i 1869 
fjernet familien fra de øvrige moser, idet hans Hlasmodontes, som 
den danner, er (ved siden av Nematodontes og Arthrodontes) en 
avdeling av Homodictyi. Også Lindberg lægger den samme vegt 
på peristomet; hans Polytrichoidei sammenfatter Mittens Nemato- 
dontes og Elasmodontes, hvorved Georgia kommer til at stå nær- 
mest Polytrichaceæ og Buxbaumiaceæ. — . Navnet Georgiaceæ 
indførtes av Rabenhorst i 1848 som synonymt med Tetraphideæ, 
(hvilket navn i forbigående var brugt i Br. eur. 1843). 
Efter min mening er peristomet hos Georgia at betragte som 
en irregulær dannelse, i likhet med f. eks. mundingshinden hos 
Hymenostomum. Likeså litt som man på grund av likheten i 
kapselmundingens tillukning stiller den sidstnævnte slegt ved siden 
