No. 9] NORGES DISCÉLIACEZÆ. 31 
rapportait å la famille des Tortulaceæ (1879). Ce changement a 
été accepté, plus tard, par Braithwaite. 
L'opinion de Schimper dans le Coroll. Br. eur.: ,Funariaceas 
inter Cleistocarpos fingunt," ou, comme on dirait maintenant en 
d'autres termes correspondant mieux au raisonnement moderne: 
,Cleistocarpos inter Funariaceas fingunt," na qu'une valeur re- 
streinte. Elle n'est acceptable quautant qu'on subordonne aux 
Funariacées le genre Discehum. Comme nous lavous vu, beau- 
coup d'auteurs agissent ainsi, et, dans ces conditions, on comprend 
qu'ils traitent de la méme fagon le genre Ephemerum. Mais faire 
une famille spéciale pour le genre Discelium et laisser le genre 
Ephemerum parmi les Funariacées, cela constitue une inconsé- 
quence; ce n'est pas avec le genre Funaria ni avec le genre 
Physcomitrium que le genre Ephemerum a le plus d'affinité, c'est 
pourquoi aucun de ces genres ne peut décider de la place systé- 
matique du dernier, tandis que sa parenté avec le genre Disce- 
lium est si grande quil faut le placer å cöté de lui comme un 
type moins devéloppé; le genre Hphemerum est au genre Disce- 
lium ce que le genre Phascum est aux Pottia et le genre Bruchia 
au genre Trematodon etc. Il est peu important de décider si les 
Ephéméracées doivent constituer une famille propre ou si on doit 
les joindre aux Discéliacées; cependant le dernier procédé me 
semble préférable quand on mnattribue pas å la cleistocarpie lim- 
portance d'un caractére de famille. Limpricht cite, il est vrai, un 
caractére du sporange qui les separerait: la resorption de la colum- 
elle dans le sac sporifere chez les Ephéméracées; mais ce caractére 
na pas du tout la valeur d'un caractére de famille, ni méme de 
genre, du moins d'apres la conception moderne du genre Epheme- 
rum, car il manque, selon Sullivant (Ic. musc. tab. 8) chez E. 
crassinervium dont la columelle est persistante. 
L'affinité entre Ephemerum et Discelium ne consiste pas seule- 
ment dans l'aspect extérieur di au protonéma persistant dans le 
vert duquel les capsules brunes d Ephemerum produisent précisé- 
ment la méme variation que les plantes måles de Discelum, de 
sorte qu'il est impossible de les distinguer å l'oeil nu. Cela doit 
entrer en considération, mais il convient d'attribuer une importance 
