48 M. FOSLIE. [1909 



begrænsning, at den kun omfatter eksemplarer med todelte spor- 

 angier. Jeg anførte samtidig, at Dr. Bo met havde fundet baade 

 to- og firdelte sporangier hos et eksemplar af L. macrocarpum. 

 Det samme forhold har nu ogsaa jeg paatruffet hos et eksemplar 

 fra Færøerne af denne arts typiske form. 1 et stort antal snit af 

 konceptakler var der i regelen kun todelte sporangier, men blandt 

 disse fandt jeg to tydelig firdelte. Artskarakteren blir saaledes 

 temmelig svævende. Det synes derfor heller ikke udelukket at f. 

 ijitermedia, som især optræder i den sydligste del af artens ud- 

 bredelsesomraade, delvis tilhører en form af L. imstulatum, hvis 

 sporangier kun er bleven todelte. Denne form viser nemlig ofte 

 stor lighed med L. pustulatum baade habituelt og med hensyn til 

 konceptaklernes form og størrelse. Formerne crinita og inter- 

 media staar hinanden meget nær, maaske de endog er identiske, 

 men af den første har jeg kun seet et temmelig ungt eksemplar. 



Lithophyllum (Dermatolithon) hapalidioides (Crouan) Fosl. 



Alg. Not. (1904) p. 3, Rem. north. Lithoth. (1905) p. 128; Melobesia hapa- 

 lidioides Crouan, Fl. Finist, (1867) p. 160! Lithophyllum papillosum Fosl. Lithoth. 

 Adr. Meer. u. Marok. (1904) p. 27 partim. 



Ved en beklagelig forveksling har jeg henført nogle af de 1. c 

 under L. papillosum omtalte eksemplarer fra Adriaterhavet til den 

 nævnte art, medens de i virkeligheden tilhører L. hapalidioides. 

 Cellerne er tildels mindre end de i Rem. 1. c. anførte maal. Saa- 

 ledes er de basale hypothalceller 22— 90/x lange og 8—20, almin- 

 deligst omkring 30—70 // lange og 12—15 'J- brede. Perithalcel- 

 lerne er for det meste 2—4 gange længere end brede, sjelden sub- 

 kvadratiske, eller 18 (14) — 50 jj- lange og af omtrent samme 

 bredde som hypothalcellerne. Arten lader sig neppe adskille fra 

 L macrocarpum. 



Lithophyllum (Dermatolithon) canescens Fosl. 



New Lithoth. and' syst. Rem. (1905) p. 8; Melobesia canescens Fosl. New 

 or crit. calc. Alg. (1906) p. 6. 



Ved beskrivelsen af algen anførte jeg, at den synes at staa 

 Melobesia coronata nærmest. Den er imidlertid saa nært beslegtet 

 med Lithoph. pustulatum, at den maaske kun repræsenterer en 



