54 M. FOSLIE. [1909 



Systematiske bemerkninger. 



Efter trykningen af foranstafiende supplementer til tidligere 

 beskrevne arter er der udkommet et par afhandlinger, som delvis 

 omfatter karposporernes udvikling. Ifølge Sol ms og andre for- 

 fattere udvikles flercellede gonimoblaster fra kanten af et ved for- 

 ening af en hel gruppe karpogon og auxiliarceller fremkommet 

 karpogonium, og dette har været anseet som karakteristisk for 

 slegterne Lithothamnion, Melobesia og Litliophyllum. I flere af- 

 handlinger har Heydrich givet en anden fremstilling af disse or- 

 ganers udvikling og paa grundlag heraf opstillet en række nye 

 slegter. Dette forhold er imidlertid dels ikke bekræftet, dels er det 

 for to arters (slegters) vedkommende paavist ikke at være rigtig.^) 

 Nylig har Nichols givet en afbildning uden nærmere beskrivelse 

 af cystokarpie-konceptaklernes indre bygning hos Lithothamnion 

 (Epilithon) mediocre og nogle arter af Lithophyllum (Dermatoli- 

 thon).'^) Ifølge disse afbildninger dannes der ikke nogen pladefor- 

 mig fusionscelle, og udviklingen synes nærmest at gaa i den af 

 Heydrich angivne retning, men staar i modsætning til en af 

 Sol ms givet afbildning af en nærstaaende form.^) Jeg skal ikke 

 for tiden udtale mig nærmere herom, men vil ved en senere an- 

 ledning komme tilbage til sagen. Jeg skal derimod her paapege 

 et forhold med hensyn til systematiken, som jeg tidligere ofte har 

 været inde paa, men ikke har fundet at burde tillægge nogen sær- 

 lig vægt, før et større materiale var gjennemgaaet. Der er nemlig 



1) R. Pilger. Ein Beitrag zur Kenntnis der Corallinaceæ. Leipzig 1908. 



2) M. B. Nichols. Contributions to the Knowledge of the California spedes 

 of crustaceous Corallines. I. Berkeley 1908. II. Berkeley 1909. 



3) Solms Laubach. Die CoraUinenalgeri des Golfes von Neapel. Taf. HI, 

 fig. 24. Leipzig 1881. 



