IX. Grimmiaceæ Br. eur. 



Une familie naturelle, nommée Grimmieæ, se trouve chez 

 Hampe en 1837, (Flora XX); et Ch. Muller (1849) subordonne un 

 „hemic3^cle" du méme nom (Synops. I, p. 764) aux Orthotrichacées 

 qui constituent, å leur tour, un sous-tribu des PoUioideæ. Dans 

 la méme année, Spruce adopte, sans la décrire, la familie des 

 Grimmiaceæ Br. eur.; ce dernier ouvrage avait, en effet, employé 

 ce nom pour ses planches en 1845; la premiere description se 

 trouve dans le Corollaire du méme ouvrage (1856). 



Parmi les auteurs plus récents, plusieurs out maintenu la rela- 

 tion entre les Orthotrichacées et les Grimmiacées établie par Ch. 

 Muller, tandis que d'autres ont admis Tautonomie de chacune de 

 ces deux families. Si on attribue, en effet, comme le font la 

 plupart des bryologues modernes, å la structure du péristome une 

 importance fondamentale pour la classification des mousses acro- 

 carpes, les deux families doivent étre éloignées Tune de lautre, et 

 placées, Tune parmi les Haplolépidées, et Tautre parmi les Diplo- 

 lépidées. 



Les Grimmiacées ne forment pas une familie homogene. Les 

 genres Orimmia, Coscinodon et Indusiella constituent bien un 

 groupe naturel, mais le genre Rhacomitriiim s'éloigne déjå con- 

 sidérablement de ceux-ci; quant au genre Brachysteleum, qu'on a 

 rattaché å cette familie uniquement å cause de la conformation du 

 péristome, qui rappelle celle du genre Rhacomitrium, il constitue 

 plutot avec le genre Campylosteleum une propre familie å placer 

 å coté des Pottiacées, ainsi que Tont, d'ailleurs, déjå proposé Lim- 

 pricht et Rrotherus. Le genre CincUdotus tient le milieu, quant 

 aux caractéres, entre les Grimmiacées et les Pottiacées, c'est pour- 



