42 MEBIUS, HOPPES »ZUR MAGNET ELECTRISCHEN INDUCTION». 



Die beiden Ausdrücke (2) und (3) haben dasselbe Zeichen, 

 und es muss daher der Electrometerausschlag bei Vertauschung 

 der Drahtenden nach derselben Seite erfolgen, welche Theorie 

 der unipolaren Induction man auch für richtig hält. Die von 

 Hrn. Hoppe angestellten Beobachtungen beweisen also nichts 

 gegen, die Theorie des Hrn. Edlund. 



Aus den Resultaten der zweiten Beobachtungsreihe zieht Hr. 

 Hoppe den Schluss 1 ): »Würde in dem mitrotirenden Leitertheile 

 der Sitz der electromotori sehen Kraft zu suchen sein, so wären 

 vorstehende Beobachtungen unmöglich. Sie machen es aber auch 

 höchst unwahrscheinlich, dass der Magnet selbst sich mit einer 

 Oberflächenelectricität bedeckt.» Wenn Hr. Hoppe meint, dass 

 die Beobachtungen unmöglich aus der Theorie des Hrn. Ed- 

 lund zu erklären seien, so bleibt doch übrig zu zeigen, worin 

 das Unmögliche liegt. 



In der dritten Versuchsreihe zeigt Hr. Hoppe, dass eine 

 pendelnde Kugel, die gegen den Magnet stösst, keine messbare 

 Ladung annimmt. Wenn auch eine Oberfiächenladung wirklich 

 existirt, kann man doch glauben, dass die Empfindlichkeit des 

 Electrometers nicht hinreichend gross gewesen ist, denn sonst 

 hätte man ja auch nach der von dem Hrn. Hoppe vertretenen 

 Theorie einen Ausschlag bekommen sollen, der von der Induction 

 in der ruhenden Leitung herrührt. 



Was die letzte Beobachtungsreihe betrifft, so ist sie ohne 

 weiteres durch die EDLUND'sche Theorie zu erklären. Aus dem 

 Gestell wurde die Axe / herausgenommen und ein Quecksilber- 

 napf in der Mitte des Magnets an Stelle von /' eingeschroben; 

 das Drahtende a der Leitung reichte in das Quecksilber, das 

 andere Ende e federte auf dem Rande h, und das Electrometer 

 wurde durch ein Galvanometer ersetzt. Die Beobachtungen zeigten 

 die gleiche Stromrichtung und die gleiche Stärke des Stromes, 

 wie wenn die Axe f sich im Gestell befand und der Draht a 

 am Ende von / schleifte. Hr. Hoppe glaubt, man sollte nach 

 der Theorie des Hrn. Edlund entgegengesetzte Stromrichtungen 

 ■) Hoppe: ]. c. p. 303. 



