ÖFVERSIGT AF K. VETEXSK.-AKAD. FÖRHANDLINGAR 188 8, N:0 2. 53 



intrsedende Forskydning, gjör Forholdene mindre tydelige uden 

 paa Tvsersnitt i den umidelbare naerhed af Topeellen.» 



I stället för att Hr Wille således tyckes närmast ansluta 

 sig till N^egeli's uppfattning, kommer deremot Debray och 

 Bigelow till resultat, som närmast öfverensstämma med Kny's 

 och Berthold's uppgifter om structuren. Man står således, 

 efter publicerandet af de nya skrifterne, för så vidt man afser 

 tillvaron eller icke befintligheten af en toppcell, åter inför frå- 

 gan — hvilkendera uppgiften derom är den riktiga? 



Det torde böra anmärkas, att samtlige de nämnde under- 

 sökningarne afse endast 2:ne arter: Lomentaria Kaliformis och 

 Champia parvula. N^egeli, Kny, Debray (enligt Wille) och 

 Wille undersökte den förra; Berthold och Bigelow den sed- 

 nare arten. De antydda motsägelserne i uppgifterne, om till— 

 vexten genom en toppcell eller pa annat sätt, kunna således icke 

 vara beroende deraf att de undersökte arterne varit i afseende 

 pä structuren olika. De båda undersökte arterne tillhöra, enligt 

 sednare systematiska författare, den ena slägtet Lomentaria, den 

 andra Champia, men de hafva på olika tider kallats Chylocla- 

 dia Kaliformis och Lomentaria parvula. Man torde således icke 

 heller gerna förledas till den slutsats, att uppgifterne om topp- 

 cellens tillvaro eller saknad vore beroende af det slägte, som 

 arten tillhörde. 



Granskar man med en smula kritiskt öga de angifna obser- 

 vationerne, så torde man lätt nog finna, att de i flera detaljer 

 icke fullt öfverensstämma. 



Fäster man större vigt vid bålens utveckling, antingen genom 

 toppcell eller på annat sätt, så torde man väl med fog böra 

 skilja emellan tillvaron af en verklig toppcell — som fortvexande 

 alltjemt i spetsen, under det den nedtill delas, och genom hvars 

 fortgående utveckling och derifrån utvecklade cellers nya del- 

 ningar hela bålen tillkommer — och en öfversta cell, som under 

 ett visst tidsmoment intager toppen, och under olika tider är en 

 annan. Gör man denna skillnad, så torde det knapt kunna be- 

 tviflas, att N.egeli antog tillvaron af en verklig toppcell, som 



