54 AGARÜH, OM STRUCTUREN HOS CHAMPIA OCH LOMENTARIA. 



med sneda väggar afskär sina sido-celler; men enligt Hr Wille's 

 sednaste förklaring skulle toppcellen endast förefinnas i det yttre 

 lagret; ledningscellerne, som lågo innanför detta, skulle uppstå 

 genom tangentiala delningar af vissa det yttre lagrets yngste 

 celler. Man skulle af denna beskrifning lätt nog få den upp- 

 fattning, att toppeellen sjelf icke hade någon function vid bil- 

 dandet af ledningscellerne. Skulle äfven den genom tangential 

 delning gifva upphof åt ledningsceller, så borde väl en axil rad 

 af sådane finnas, hvarom dock ingen observation föreligger. 



Men icke nog härmed. Gör man sig besvär att jemföra N^E- 

 GELi's analys med Hr Wille's sednaste förklaring, så torde det nog 

 framgå, att den ifrågavarande toppcellen förekommer enligt N^E- 

 GELI uti ett inre, men först bildadt lager, men enligt Wille uti 

 ett yttre, hvilket enligt hans mening skulle vara det först bildade. 

 N^egeli framställer nemligen det yttre stoinmet såsom bildadt af 

 en enda cellrad stora parenchymatiska celler; utanför dessa, vid 

 de stora cellernas sammanstötande hörn, af bildar han en rad 

 små, i genomsnitt nästan trekantiga celler. Enligt N^egeli äro 

 dessa en sednare bildning; och i en särskild framställning (Tab. X, 

 fi.q. 14 a) af ytans utseende före dessa små cellers tillkomst och 

 efter deras bildning (fig. 14 b) har han tydligt nog angifvit både 

 cellernes läge, deras olika storlek och utseende i de båda lagren, 

 och han uttalar särskilt att de små cellerne äro en sednare bild- 

 ning. Det kan icke vara någon tvekan om att den toppcell, 

 som enl. N^egeli skulle förekomma, förefanns i det först ut- 

 bildade, sedermera inre, lagret af stora parenchymatiska celler. 

 Hr Wille, i sin sednare framställning, antager jemväl 2:ne lager, 

 men det yttre först bildadt och att toppcellen endast förefinnes 

 i detta. 



Uti ett afseende — men kanske det för hela structurens 

 tydning vigtigaste — synas alla ofvan citerade undersökningar 

 öfverensstämma, nemligen uti det hos dem nästan axiomatiska 

 antagandet, att det yttre stommet är det först danade, det från 

 hvilket de inre delarne successivt framkomma och utbildas. Och 

 det är väl detta, enligt min tanke fullkomligt falska antagande 



