6 A. -G. NATHOKST: CRUZ[ANA. 



tandis qu'ils ne pourraient jamais étre rencontrés, si 1'al.légation 

 de M. Lebesconte était juste. Cet argument sur lequel il 

 appuie toute la defense de ses vues, est donc tout aussi entaché 

 d'erreur que les autres. 



Les autres remarques de M. Lebesconte ivétant pas mieux 

 fondées, je erois superflu de les réfuter, d'autant qu'elles le sont 

 déjä dans mon ouvrage cité plus haut. Je me contenterai sim- 

 plement d'ajouter que je n'ai plus l'intention d'entrer a Tavenir 

 en diseussion avec M. Lebesconte. Mon temps est en réalité 

 trop précieux pour que je puisse trouver loisir de repeter sans 

 cesse et ä l'infini des arguments ou de preuves déja fournies, 

 par cette seule raison que le savant pharmacien de Reimes n'a 

 pas suffisainment étudié le contenu des ouvrages qu'il combat. 



