ÖFVERSIGT AF K. VETENSK.-AKAD. FÖRHANDLINGAR 1888, N:0 7. 495 



Diese 



Formel 



fordert : 













CaO 



= 



52, 



14 







FeO 



= 



o, 



78 







Na 2 



= 



o, 



88 







K 2 



= 



o, 



1 1 







p 2 o 5 



= 



38, 



84 







C0 2 



= 



6, 



02 







H 2 



= 



1, 



23 





100,00. 



Die Uebereinstimmung mit der gefundenen Zusammensetzung 

 ist, wie man sieht, ganz befriedigend. 



Vor dem Löthrohr decrepitirt der Dahllit ohne zu schmelzen. 



Die mikroskopische Untersuchung guter Dünnschliffe zeigte, 

 dass das Mineral vollständig frisch und homogen ist; namentlich 

 war keine Spur von Kalkspath vorhanden. Lösungsversuche 

 unter dem Mikroskop von Stückchen, wie von Dünnschliffen, 

 zeigten, dass das Mineral sich unter stetigem Entweichen von 

 Kohlensäure löst. Zum Vergleich mit Apatit wurden gleich- 

 zeitig in 4 Cubikcentimeter kalter verdünnter Salzsäure 0,021 Gr. 

 Dahllit und genau dieselbe Quantität Apatit (von Sulzbachthal) 

 gelöst; nach 3 4 Stunde war der Dahllit vollständig aufgelöst, 

 während von dem Apatit nur 0,oo4 Gr., also ung. x / 4 gelöst war. 

 Das Mineral löst sich demnach viel leichter als Apatit, anderseits 

 aber bedeutend schwieriger als Kalkspath. Die mikroskopische 

 Untersuchung, wie die Lösungsversuche schliessen deshalb jeden 

 Gedanken daran, dass vielleicht ein Gemenge von Kalkspath 

 und Apatit vorliege, vollständig aus. 



Dünnschliffe senkrecht zur Längsrichtung der Strahlen zeig- 

 ten sich dunkel zwischen gekreuzten Nikols und gaben ein etwas 

 undeutliches einaxiges Axenkreuz; Längsschnitte löschen parallel 

 aus. Mittels einer Gypsplatte (Roth 1. Ordnung) wurde der 

 optisch negative Charakter des Minerals erkannt. Ob dasselbe 

 dem hexagonalen oder dem tetragonalen Systeme gehört, konnte, 

 da jede Krystallbegrenzung fehlt, nicht entschieden werden. Die 

 nahe Verwandtschaft mit dem Apatit macht wohl die erste An- 



