— 65 — 



1° Sont-ce bien des taches ombrées que produisent les piqûres 

 des pediculi pubis ? 



2° Les taches expérimentales sont-elles identiques aux. vraies 

 taches ombrées? 



3° A-t-on observé ces taches chez des jeunes enfants impu- 

 bères ; si oui, à quoi peuvent-elles bien être dues ? 



4° En a-t-on observé « dans le monde » chez les malades pro- 

 pres ? 



Qoiqu'il en soit, tout en tenant compte des observations de 

 MM. Mourson et Duguet, on doit admettre, en tout cas, que la 

 coïncidence des taches ardoisées et des poux est extrêmement 

 rare, si l'on veut bien considérer les faits que je mets sous les 

 yeux de la Société. 



M. Duguet : Je vois que les résultats auxquels M. Gibier est 

 arrivé ne diffèrent pas sensiblement de ceux qu'a indiqués M. Mour- 

 son et que j'ai indiqués moi-même Tous les malades qui ont des 

 pediculi pubis n'ont point de taches bleues, c'est exactement ce 

 que nous ayons u-ouvé et ce que nous avons dit. Tous les malades 

 qui ont présenté des taches bleues ont offert des pediculi pubis ; 

 c'est encore là une de nos conclusions. 



Restent les susceptibilités individuelles ou les susceptibilités mor- 

 bides. M. Gibier paraît avoir constaté que les sujets porteurs 

 de pediculi pubis présentent plus souvent des taches ombrées 

 quand ils sont dans un état fébrile ou subfébrile quelconque; cela 

 est possible et digne d'un certain intérêt, mais ne me paraît point 

 contredire les conclusions que j'ai formulées. J'ajouterai que les 

 taches bleues que j'ai produites avant et depuis ma communication 

 ne peuvent laisser aucun doute sur l'identité de leurs caractères 

 avec celles que nous trouvons chez nos malades, et je me mets à la 

 disposition de M. Gibier pour lui faire voir comment et par quel 

 procédé d'insertion je les obtiens. 



Quoi qu'il en soit je profiterai de cette occasion pour indiquer à 

 la Société la suite des recherches que j'ai faites sur la production 

 artificielle des taches bleues. 



Ayant réuni et broyé des œufs du phthirius inguinalis, j'ai in- 

 éré la substance sous l'épiderme et je n'ai obtenu aucun résultat. 

 Suivant le conseil de notre collègue M. Pouchet, j'ai tranché un 

 certain nombre de têtes de pediculi pubis, je les ai broyées, j'en ai 

 fait pénétrer la matière dans le derme. Rien encore. M. le profes- 

 seur Laboulbène, à qui je racontais ce résultat négatif, me conseilla 

 d'enlever ces têtes par arrachement , afin d'entraîner en même 

 temps les glandes salivaires qui se répandent de la tête jusque 

 dans le corps de l'animal. J'opérai avec des têtes ainsi arrachées ; 

 même insuccès. Prenant alors les corps dépourvus de leurs têtes 

 et recommençant mes expériences, j'ai obtenu de nouveau des 

 taches bleues artificielles, absolument identiques à celles que 

 c. r. 1881. 5 



