- 75 — 



histologique exposée par M. Duval; mais, il ne me paraît pas lo- 

 gique de dire qu'une cavité est séreuse, par cela seul qu'elle pro- 

 cède d'une séreuse fœtale. Pour qu'il puisse en être vraiment 

 ainsi, il faudrait en effet que le revêtement de cette cavité con- 

 serve intacts ses caractères de séreuse, qu'il ne change pas de 

 nature. Or, c'est justement ce qui n'a pas toujours lieu. 



Le péritoine de la grenouille, par exemple, présente, comme on 

 le sait, des parties tapissées de cellules à cils vibratiles; certes, il 

 ne viendra à l'esprit de personne de considérer ces cellules comme 

 des éléments endothéliaux; ce sont bien des cellules épithéliales, 

 en tout semblables à celles des muqueuses. Nous savons aussi que 

 la surface ovarienne est tapissée non d'un revêtement endothélial, 

 mais d'une couche de cellules cylindriques, ayant l'aspect de cel- 

 lules épithéliales; en sorte que la surface ovarienne doit être re- 

 gardée non comme une séreuse, mais comme une muqueuse. Ainsi 

 donc» voici une séreuse, le péritoine, qui, dans les premières phases 

 de son développement, est uniquement et dans toute son étendue 

 une séreuse pure, et qui, plus tard, prend par place les caractères 

 d'un revêtement muqueux. 



Quant aux conduits rénaux, ils se rapprochent complètement de 

 ceux appartenant à des glandes émanées du feuillet externe ou du 

 feuillet interne. Si donc ils procèdent réellement de la cavité, pleuro- 

 péritonéale et ne sont à leur début qu'un diverticulum de séreuse, 

 il faut en conclure que leur revêtement s'est modifié, et que de sé- 

 reux- qu'il était, il est devenu épithélial. Il se passerait donc dans 

 le rein des modifications de surface analogues à celles que nous 

 nous venons de constater dans le péritoine; seulement, au lieu 

 d'être limitées, elles s'étendraient à tout ou à presque tout l'arbre 

 urinifère. 



Comment se fait cette modification? Y a-t-il réellement trans- 

 formation de cellules endothéliales en cellules épithéliales ? Ou bien 

 y a-t-il migration d'éléments venus soit du feuillet externe, soit 

 du feuillet interne, et produisant sur la séreuse un semis épithé- 

 lial? — Peu importe : le point que je tiens à mettre en relief ici, 

 c'est l'existence, la possibilité de changements de nature dans la 

 composition des revêtements séreux, ce qui nous permet de conti- 

 nuer à envisager les conduits du rein comme des cavités épithé- 

 liales, alors même qu'elles auraient pour origine la séreuse pleuro- 

 péritonéale; ce qui nous montre aussi que les éléments dérivés des 

 divers feuillets blastodermiques ne sont peut-être pas aussi radi- 

 calement distincts qu'on veut bien le dire. 



Recherches sur les troubles moteurs consécutifs a des 

 lésions cérébrales chez le singe et le chien. 



M. Couty : Messieurs, dans des communications précédentes, je 

 vous ai parlé des mouvements produits sur le chien et sur le singe 



