— 86 — 

 facile do reconnaître qu'elles sont englobées, pénétrées par un 

 amas zooglœique. Plus tard encore, l'auréole opaline augmente, 

 en même temps que la coupe s'éclaircit; ce sont les éléments cel- 

 lulaires qui se détruisent. C'est alors qu'il faut surveiller le travail 

 de près. Quand on le juge suffisamment avancé, on lave la coupe 

 à l'eau en la traitant doucement par le pinceau, non plus pour en 

 chasser les éléments, mais pour en expulser, ce qui est plus i'acile, 

 les colonies de bactéries qui se sont établies à leur place. Les 

 coupes sont alors colorées et montées comme les coupes ordi- 

 naires. 



Comme on le voit, dans ce procédé de préparation comme dans 

 la deuxième série des opérations du tannage, on fait ce que font les 

 naturalistes quand ils font préparer leurs squelettes par des têtards 

 ou des fourmis; les ouvriers sont seulement plus petits. 



Effets des excitations électriques du bout céphalique du vago- 

 sympathique, par M. Laffont. 



La lecture du compte-rendu de la séance du 15 janvier m'ap- 

 prend que MM. Dastre et Morat considèrent comme définitivement 

 clos, et à leur avantage, les débats qui se sont ouverts au sujet de 

 la- découverte que nous avons faite M. Jolyet et moi, des nerfs 

 vaso-dilatateurs de la région bucco-labiale. 



C'est avec regret que je viens encore prolonger la discussion, 

 mais je le ferai avec toute la courtoisie qui doit régner entre tra- 

 vailleurs du même laboratoire. 



Résumons d'abord les débats jusqu'à ce jour : 



Le 23 novembre 1878, quelque temps après la publication de no- 

 tre découverte, MM. Dastre et Morat annoncèrent que l'excitation 

 du bout périphérique de la branche postérieure de l'anneau de 

 Vieussens provoquait les mêmes effets que nous avions signalés, 

 c'est-à-dire la vaso-dilatation de la région bucco-labiale, tandis que 

 l'excitation du sympathique cervical proprement dit en provoquait 

 la vaso-constriction. 



Le 16 août 1880, à l'Académie des sciences, et le 30 août, dans 

 le Bulletin scientifique du département du Nord, les mêmes 

 observateurs contredisent la dernière partie de leur expérience de 

 1878 et proclament l'action vaso-dilatatrice du sympathique cervi- 

 cal, dont l'excitation provoquerait aussi une abondante sécré- 

 tion glandulaire. Ils placent en outre dans la moelle cervico-dor- 

 sale le centre d'origine des nerfs vaso-dilatateurs que Jolyet et moi 

 avons découverts. 



Dans les mêmes notes, MM. Dastre et Morat, à leur insu, j'en 

 suis persuadé, bien que néanmoins aucune rectification n'ait en- 

 core été faite à ce sujet, portent sur nous un jugement téméraire 

 en nous accusant de considérer le nerf trijumeau proprement dit 



