— 106 — 

 tation provoquée sur les vaisseaux périphériques, par l'état as- 

 phyxique, n'était pas la conséquence d'une paralysie des nerfs vaso- 

 constricteurs, puisqu'au momentoù cette vaso- dilatation estmaxima, 

 l'excitation du vaso-constricteur amène le rétrécissement excessif 

 des vaisseaux dilatés. 



L'expérience que j'ai répétée devant la Société a donné en outre 

 la preuve irréfutable que cette vaso-dilatation, qui n'est point du 

 tout comparable à la congestion paralytique, se produit dans la 

 région bucco-labiale, malgré la section du sympathique cervical ; 

 bien plus, ainsi que l'ont constaté les membres présents, cette 

 dilatation vasculaire est plus considérable du côté correspondant 

 au sympathique sectionné, et n'est point précédée, comme du côté 

 sain, par une vaso-constriction qui indique qu'une action existante 

 primitive est exercée par le sang asphyxique sur les centres 

 vaso-moteurs encéphalo-rachidiens. 



La première conséquence de ce fait dont la Société a été témoin 

 a été la suivante : Le troisième genre de preuve, invoqué par 

 MM. Dastre et Morat, des propriétés vaso-dilatatrices du grand 

 sympathique, n'existe pas 



Est-ce là, pour nous, une preuve que les vaso-dilatateurs de la 

 région bucco-labiale ne proviennent pas d'un centre placé dans la 

 moelle dorsale , mais ont au contraire leur origine dans le 

 bulbe ? 



Au premier abord, je l'ai pensé ; mais, en réfléchissant, je suis 

 arrivé à. me demander quelle était en réalité le mécanisme de la 

 dilatation vasculaire provoquée par l'état asphyxique. 



Cette dilatation n'est point due à une paralysie des nerfs vaso 

 constricteurs, rien n'est plus vrai. Mais est-elle, par cela même, 

 la conséquence forcée d'une excitation des nerfs vaso- dilata 

 teurs ? 



En d'autres termes, et d'une façon générale, la dilatation vascu- 

 laire qui n'est point consécutive à une paralysie des nerfs vaso- 

 contricteurs, est-elle l'effet inévitable d'une excitation des nerfs 

 vaso-dilatateurs ? 



M. Vulpian nous a appris le contraire en démontrant qu'après la 

 section de la corde du tympan et du glosso-pharyngien, si on frotte 

 la langue qui a conservé sa coloration normale, à deux ou trois 

 reprises avec un linge sec, il se manifeste une congestion aussi 

 vive que par la faradisation du bout périphérique du nerf dilata- 

 teur. (Vulpian. Leçons sur l'appareil vaso-moteur. T. IL p. 4(58 et 

 suivantes.) 



Je -pense, comme M. Vulpian (loc. cit-, p. 172), que dos congés- 



