— 202 



prouve que le sang n'est pas le séjour d'élection de ces parasites, 

 puisque d'autre part ils ne font jamais défaut dans les tubercules 

 cutanés, d'après les recherches de Hansen. 



Les bactéries circulent donc d'une façon inconstante, irrégulière, 

 ou au moins en quantité très variable d'un jour à l'autre, dans le 

 sang des lépreux. C'est pourquoi il était nécessaire de recourir à 

 la culture pour multiplier ces mycrophytes, afin d'obtenir une dé- 

 monstration convaincante . 



Le 6 février 1881, sur la malade de M. le docteur Hillairet, la 

 même qui avait servi à nos premières observations, j'ai pris du 

 sang directement dans des tubes à culture remplis de bouillon 

 Liébig préalablement examiné et reconnu exempt de toute espèce 

 de germes. J'ai placé ces tubes, le lendemain 7 février, dans une 

 étuve chauffée à 36 et 40o. 



Au bout de trois jours, le liquide de culture l'enfermait déjà une 

 grande quantité de bactéries ; c'étaient des micrococcus isolés ou 

 réunis en chaînettes de deux à cinq, tous agités d'un mouvement 

 très rapide. M. le professeur Bouchard, qui a bien voulu diriger 

 mes recherches, a examiné mes préparations et constaté la pré- 

 sence de ces bactéries ; il les a même décrites dans son cours à la 

 Faculté de médecine (18 février 1881) sur les maladies parasi- 

 taires. 



J'ai répété plusieurs fois la même expérience et j'ai fait, avec le 

 bouillon primitif, quatre cultures successives en quatre mois : je 

 suis toujours arrivé au même résultat et j'ai toujours obtenu le 

 même parasite avec la même forme et des caractères identi- 

 ques. 



A propos de cette note et de la précédente du 11 décembre 1880, 

 on me permettra de faire remai^quer que la constatation des bacté- 

 ries dans le sang vivant et les cultures multipliées de ces micro- 

 phytes en dehors de l'organisme dans des liquides appropriés sem- 

 blent avoir autant d'importance pour la démonstration de la na- 

 ture infectieuse de la lèpre, que l'observation de bâtonnets immo- 

 biles, visibles seulement après l'action des réactifs, sur des coupes 

 microscopiques de tubercules lépreux. Il est évident, d'autre part, 

 que toutes ces expériences ne sauraient avoir la même valeur que 

 l'inoculation de la lèpre aux animaux; mais il faut avouer que, jus- 

 qu'à présent , les inoculations ne nous ont donné aucun ré- 

 sultat. 



— M. d'Arsonvai, a créé une méthode permettant d'enregistrer à 



