— 226 — 



La perception des formes et de la lumière se prêtent à dos 

 considérations semblables. 



L'indépendance des sensations de lumière, de couleur et de 

 forme, tout en étant très réelle, ne doit donc pas être considérée 

 comme absolue. Ces sensations sont unies par des rapports fonc- 

 tionnels complexes qu'il est difficile de préciser. J'insiste surtout 

 ici sur les différences qui les séparent. 



La dissociation pathologique des trois espèces de sensibilité 

 oculaire implique forcément l'existence d'éléments distincts, doués 

 de propriétés particulières. 



Quels sont ces éléments? Quel est tout au moins leur siège? 



La clinique fournit encore sur ce point d'utiles renseignements . 

 Je me bornerai à les signaler, sans prétendre formuler sur ces 

 délicates questions des conclusions absolues. 



Un premier fait qui se dégage de mes observations, c'est que la 

 perception des couleurs n'est directement atteinte que dans les 

 affections qui intéressent le système nerveux central, tandis quelle 

 ne l'est jamais dans les lésions exclusivement périphériques. La 

 'dyschromatopsie que l'on observe dans les lésions purement ocu- 

 laires est une fausse dyschromatopsie. Elle résulte d'une modifica- 

 tion de la perception de la lumière qui est nécessaire pour que 

 celle des couleurs se produise, tandis que la sensibilité pour les 

 couleurs proprement dite est intacte. 



La fonction chromatique aurait donc son siège dans le cerveau. 

 C'est du reste une opinion assez généralement admise. 



Les lésions périphériques, au contraire, peuvent altérer profon- 

 dément la sensibilité à la lumière. Le type de cette forme d'am - 

 blyopie dans laquelle la perception lumineuse est altérée, tandis 

 que la fonction chromatique est normale (bien que la perception des 

 couleurs soit défectueuse) s'observe dans la choroïdite syphilitique. 

 îl en est encore ainsi dans les périodes avancées du glaucome simple 

 qui aboutit à l'atrophie de la papille, mais à une atrophie d'ori- 

 périphérique. 



Les faits pathologiques tendent encore à établir que la sensation 

 lumineuse proprement dite résulte de l'excitation d'éléments particu- 



mière diminuée. A l'état normal, et bien plus encore dans les cas 

 pathologiques, l'adaptation de la rétine pour la lumière est assez 

 longue à se faire, et l'on ne doit considérer la perception comme 

 défectueuse que lorsque deux explorations, pratiquées à quelques 

 minutes d'intervalle, donnent le même chiffre. 



