311 — 



dans l'enseignement, soit dans l'étude même des sciences natu- 

 relles. Il a voulu que la clinique ophthalmologique de Lyon partici- 

 pât à ce mouvement. 



Il s'est d'abord convaincu que rien de sérieux ni de profitable 

 ne saurait être tenté en dehors d'un laboratoire scientifique ; c'est 

 vainement que l'on demanderait aux photographes de profession 

 autre chose que l'application technique do leurs procédés. 



Les appareils devraient aussi être très simples, et n'exiger que 

 des combinaisons faciles d'instruments habituellement en usage. 



Grâce à la collaboration empressée de MM. Hocquard et Al- 

 bert Masson, qui ont pris à cette œuvre la plus grande part, des 

 résultats sérieux ont été atteints, comme on pourra en juger 

 d'après les spécimens qui vont passer sous les yeux des membres 

 de la Société de Biologie. 



Ces spécimens sont de deux sortes : les uns se rapportent à des 

 coupes microscopiques de l'œil, les autres à des coupes macrosco- 

 piques. 



Les premiers sont obtenus en substituant un microscope ordi- 

 naire de Weryck, muni ou non de son oculaire, à l'objectif d'une 

 chambre noire ordinaire. 



L'image de l'objet posé et maintenu sur la platine du microscope 

 est reçue puis mise au point sur la glace dépolie, à laquelle on 

 substitue plus tard une plaque au gélatino-bromure d'argent. 



Ces dispositions très simples, et d'ailleurs déjà connues, donnent 

 des résultats vraiment satisfaisants. 



Les grossissements de quarante à cinquante diamètres sont 

 d'une grande netteté et permettent de juger des détails de struc- 

 ture avec beaucoup de précision. Plus forts, ils sont un peu plus 

 difficiles à interpréter et demandent un examen plus attentif. 



Evidemment on ne saurait demander à la photographie plus que 

 ne peut donner l'examen direct à travers l'objectif grandissant ; il 

 est certain que, clans ces cas de forts grossissements, il faut, pour 

 ire les épreuves, un œil exercé, mais c'est là le sort de beaucoup 

 de représentations iconographiques, et si on ne prévoit pas que 

 les efforts tentés actuellement dans ce sens soient appelés à boule- 

 verser les méthodes d'exploration, on peut dire qu'ils fourniront 

 aux discussions des matériaux de source sûre et d'une impassible 

 fidélité. 



Les coupes macroscopiques, à leur tour, doivent être photogra- 

 phiées dans l'eau, ce qui exige quelques modifications dans la dis- 

 position des appareils. 



La pièce est mise dans un baquet qui peut monter et descendre 



