— 383 - 



— M. Krishaber, à propos de la communication de M. Du 

 montpallier. 



Il n'est pas douteux que les choses ne se passent telles que 

 notre honorable secrétaire général les décrit ; mais le fait de l'ac- 

 tion à distance sur les muscles, action par le regard de l'expéri- 

 mentateur, est si inattendu et échappe à un tel point à toute loi 

 physiologique admise, qu'il est nécessaire d'établir la constance 

 du phénomène pour admettre sa réalité. On serait conduit d'étape en 

 étape à cette étrange conclusion que l'expérimentateur agit par le 

 seul fait de sa volonté, théorie depuis longtemps soutenue par les 

 magnétiseurs, mais qui a toujours été rejetée par les hommes de 

 science. 



L'expérience de M. Dumontpallier ayant été faite devant des 

 élèves et clans la salle commune des malades, comment se fait-il 

 que le regard de tant de personnes réunies autour de la malade 

 n'ait pas agi sur elle comme le regard de l'expérimentateur et que 

 des muscles autres que ceux visés par M. Dumontpallier n'aient 

 pas été mis en mouvement ? Et cependant, parmi les personnes pré- 

 sentes, il y en avait certainement dont les regards se portaient 

 sur d'autres régions que celles visées par l'expérimentateur. 



Il faudrait, dans cet ordre de recherches, procéder avec une 

 bien grande réserve et je dirais même avec une certaine timi- 

 dité. Avant de faire accepter l'action du regard sur les muscles, il 

 faudrait avoir constaté ce phénomène un grand nombre de fois sur 

 des sujets nombreux- Ce n'est pas l'esprit scientifique de l'expé- 

 rimentateur qui est en cause, mais il me permettra de lui dire que, 

 lorsque les phénomènes ont un tel caractère d'étrangeté, il ne suf- 

 fit pas de dire : « Venez et vous verrez, » il faut donner des 

 preuves matérielles nombreuses d'une si irrécusable valeur que 

 même ceux qui n'ont pas vu doivent être convaincus. 



En ce qui me concerne, j'ai vu ce que M. Dumontpallier m'a 

 montré, mais j'en reste si étonné que je me méfie de moi-même ; 

 un fait inexplicable ne suffit pas pour bouleverser toutes les notions 

 de la logique et du bon sens, et vous conviendrez qu'il faudra sin- 

 gulièrement changer notre éducation scientifique le jour où vous 

 aurez fait accepter toutes les conséquences qui paraissent se rat-^ 

 tacher à ces expériences. 



Tout le monde sait que le service de M. Charcot, qui contient 

 un grand nombre de femmes hystéro-épileptiques, est depuis plu- 

 sieurs années déjà un champ d'expériences faites avec une rigueur 

 de démonstraton qui permet le contrôle constant et invariable des 

 résultats. Or, parmi les phénomènes multiples que M. Charcot nous 



