— 384 — 



a fait connaître, il en est deux qui ont été élucidés avec une telle 

 évidence qu'il est permis de les considérer comme définitivement 

 acquis, et j'ajouterai que ces phénomènes n'ont en vérité rien de 

 mystérieux ; je veux parler de l'automatisme des malades hypno- 

 tisées et rendues cataleptiques, et de l'excitabilité des muscles chez 

 les femmes hypnotisées non cataleptiques. 



Vous savez en quoi consistent ces expériences : une femme 

 hystérique ou hystéro-épileptique est hypnotisée par les procédés 

 connus, elle est en résolution et inconsciente; on lui écarte alors 

 les paupières et, dès que la lumière a frappé la rétine, on peut la 

 rendre somnambule Dans cet état, cette femme obéit à toute impul- 

 sion venant du dehors sans en avoir conscience, elle agit, parle, 

 pense comme une somnambule. Aussi n'y a t-il rien de nouveau 

 dans ce phénomène; il était déjà connu des anciens observateurs : 

 des faits de somnambulisme, même très prolongés, ont été publiés 

 de bien des côtés. Des individus sont restés en état somnambulique 

 des jours et même des semaines, et sous ce rapport l'observation 

 clinique a de beaucoup devancé les expériences dont il est ques- 

 tion. Le mérite de ces expériences n'est donc que d'avoir montré 

 que cet état d'automatisme pouvait être provoquée volonté, expé- 

 rimentalement. Il faut mieux ajouter que la plupart de ces expé- 

 riences avaient été déjà faites par des empiriques et qu'elles pa- 

 raissaient périodiquement devant les Sociétés savantes. Ce ne sont 

 donc en somme que des recherches de contrôle qui ont été faites à 

 la Salpêtrière, mais ce contrôle s'accomplit avec une rigueur qui 

 paraît devoir élever au rang de réalités scientifiques ce qui n'exis- 

 tait • qu'à l'état d'ébauche confuse et hérissée de mystifications. 

 Aussi a-t-il fallu un véritable courage moral pour entreprendre 

 cet ordre de recherches et encourir tous les inconvénients du dis- 

 crédit qui s'y était attaché jusqu'ici. 



— M. Mégnin: J'ai l'honneur de présenter à la Société une pièce 

 pathologique d'une extrême rareté. Elle provient d'un chien qui 

 faisait partie de la meute de M. le comte de L..., grand veneur de 

 l'Ouest, lequel chien est mort subitement en revenant d'une chasse 

 au loup. 



Le propriétaire, craignant un empoisonnement, l'ouvrit lui-môme, 

 trouva la cavité abdominale pleine de sang et découvrit que 

 l'hémorrhagie s'était faite par une tumeur rupturée communiquant 

 avec un gros vaisseau près des reins. Il détacha le vaisseau avec 

 les tissus qui y adhéraient et m'envoya le tout pour en faire 

 l'étude. 



J'ai disséqué le vaisseau qui n'est autre que l'aorte postérieure, 



