— 397 — 



les mêmes phénomènes qu'auparavant. Je fais grand cas des re- 

 marques critiques qui peuvent m'être adressées, je les sollicite 

 même, elles n'auront pour moi qu'un résultat, c'est-à-dire me 

 rendre, si cela est possible, plus sévère encore dans mes procédés 

 d'expérimentation. Mais aujourd'hui j'ai la conviction que les faits 

 que j'ai déterminés et constatés ont été observés avec soin et avec 

 toute l'indépendance d'un esprit scientifique. J'ai vu, bien vu, et je 

 maintiens comme exacts tous les faits que j'ai observés sur les 

 deux malades hystériques de mon service, à l'hôpital de la Pitié. 



M. Regnard : Pour ce qui est de l'influence des aimants, les ex- 

 périences faites à la Salpêtrière ont été conduites de telle façon que 

 la simulation était impossible. D'ailleurs ces expériences sur les 

 solénoïdes ne trouvent plus guère de contradicteurs tant en 

 France qu'à l'étranger. L'expérimentateur était dans une pièce à 

 côté et faisait manœuvrer son appareil, tandis que le témoin était 

 auprès de la malade, enregistrant les phénomènes qu'il constatait, 

 et prenant sur sa montre le moment exact où ils se produisaient 

 pour les comparer à celui qu'avait également marqué sur la sienne 

 l'expérimentateur. 



J'ajouterai que les malades hypnotisées entendent ce qui se dit 

 autour d'elles et qu'il importe de garder le plus grand silence. 



M. Charcot : Parmi les fragments intéressants de cette vaste 

 question, il en est un qui repose sur une épreuve anatomo-physio- 

 logique : le sujet étant hypnotisé, si ses muscles et ses nerfs sont 

 excitables, les premiers doivent se contracter selon les lois physio- 

 logiques, à travers la peau et les muscles, et l'on en trouve en effet 

 la preuve en provoquant les griffes cubitale, radiale, et toute la 

 série des faits bien connus qui ont été l'objet de communications à 

 la Société de Biologie. 



M. Poncet demande à M. Dumontpallier si l'aphasie se produit 

 sous l'influence du regard. 



M. Dumontpallier répond affirmativement. 



M. Poncet ne comprend pas cette influence à travers les os, la 

 peau et les muscles. Ce sont là des faits difficiles à comprendre. 



M. Laborde rappelle que le chien pouvant être hémianesthé- 

 sique, il serait possible d'essayer sur lui les phénomènes de 

 transfert. 



M. Charcot a la plus grande estime et le plus grand respect 

 pour les expériences tentées sur le chien et sur le singe, mais il 

 veut qu'on ne demande aux chiens que ce qu'ils peuvent donner, 



