Öl'VERSIGT AI' K. VKTliNSK.-AKAD. I'ÖKIIANDLINOAR 1884, N:0 8. 49 



sannolik redan |)a den ^rund, att i alla de öt'rijia kända, iranska 

 talrika fallen af lieimafroditisni hos insekter, denna alltid varit 

 utprätrladt lateral, i det man pa ena sidan af kro])|)en8 länj^d- 

 axel tinne)' hanliua, |»a den andia sidan ätei' lionliüa karaktärer. 

 Ponera androgyna har sedermera befunnits ffirekonmia nästan 

 konstant inom hvarje samhälle af Ponera punctatissima, jemte 

 de normala beA'ingade, med 13-ledade antenner försedda ha- 

 narne. Dr FoREL, till hvilken ja^ sändt nåjira exemfdar af 

 min Fo7vnico.venus-h.aine, meddelar mig att han numera fattat 

 en annan mening beträffande naturen af Ponera androgyna, en 

 mening som jag pä hans begäran härmed offentliggör. 



Han säger derom : »Das Forrnicoxenus-c^ ist ein ganz merk- 

 würdiges Thier und hält die Mitte zwischen Anergates-c^ und 

 Ponera androgyna {punctatissima). Es hat ja dasselbe pracht- 

 volle innere männliche Genitalien: Hoden, Samenbläsehen — 

 sehr stark entwickelt! Somit ist die grosse Frage erledigt, dass, 

 wie bei den Termiten, auch bei den Ameisen, die Arbeiterform 

 aus beiden Geschlechtern hervorgehen kann. Denn Dir (/ ist 

 so nergatoüb) wie nur möglich und muss wohl phylogenetisch 

 von einem geflügelten (f abstammen. Ich hielt schon längst 

 meine frühere Ansicht (Fourm. de la Suisse p. 63) über Ponera 

 androgyna (dieselbe als Hermaphrodit zu bezeichnen) für sehr 

 zweifelhaft und neigte mich Avieder zu Roger's Ansicht, welche 

 sich an Fritz Müller und die Termiten anlehnt. Hire Ent- 

 deckung kommt für mich als Beiceis, dass meine Deutung der 

 Ponera androgyna als Hermaphrodit eine irrige war. Ich muss 

 Jetzt P. androgyna als einen aus dem männlichen Geschlecht 

 hervorgegangenen Arbeiter betrachten, wie die Termiten (/-ar- 

 beiter. Die Thatsache, dass daneben ein gewöhnlicher Männchen 

 vorkommt, ändert nichts daran. Warum soll sich das männ- 

 liche Ei nicht ebenso gut spalten können, wie das weibliche, in 

 divergente Sorten Individuen? Bei Anergaten und bei Formi- 

 coivenus scheint nun dieses ausgeartete, arbeiterähnliche Männ- 

 chen einzig zu existiren — warum denn nicht? Die Mutillen 

 haben auch nur ungefiügelte Weibchen.« 



Öfvevsigt af K. Vet.-Akacl. Förh, Arg. 41. N:o 8. 4 



