- '2i - 



XOTK SURQUIU,Qi;i;S FAITS RELATIFS A l'eXCITABILITÉ MUSCULAIRK, 



par M. Charles Richet. 



En poursuivant l'étude de l'excitabilité musculaire chez 

 l'homme, dans diverses conditions physiologiques, j'ai pu ob- 

 server quelques faits dont l'interprétation est encore malheu- 

 reusement très obscure. 



Je rappellerai que j'ai montré d'une part : que, 6ï\. dehors de 

 l'état d'attaque hystérique ou de sonmanibulisme, il y a chez 

 les hystériques un^ excitabilité telle que la moindre ©xoita- 

 tion de la masse musculaire provoque la contracture (î). 



Depuis, j'ai pu prouver que, dans la première période du 

 somnambulisme alors qu'il n'y a nul autre symptôme ap- 

 parent, on peut constater coumie premier phénomène l'augmen- 

 tation de la tonicité musculaire, qui se traduit par la facilité 

 de la contracturp. (2). 



Mais, en réalité, ce n'est pas seulement avant la période 

 somiiambulique que l'excitabilité des muscles est exagérée; 

 c'est encore après que l'attaque de somnambulisme a pris fin. 

 Il est probable, sans que je puisse malheureusement assi- 

 gner une durée précise à la p;^rsistance dece phénomène, qu'il 

 se prolongé doux ou trois héun^s, et pput-étre plus, après l'état 

 de somnambulisme. 



Rn elTct, j'ai pu examiner des jeunes honintes qui avaient 

 été hypnotisés pendant une demi-heure environ, et qui avaient 

 présenté, durant cette pénodo,»les symptômes habituels de l'é- 

 tat hypnotique : contracture, etc. Or, une demi-heure environ 

 après qu'ils étaient revenus à eux, alors que dans leur allure 

 rien, sinon peut-être un peu de lassitude, ne trahissait une 

 modification physiologique quelconque, ils avaient des muscles 

 tellement excitnbles qu'on pouvait facilement, en provoquant 

 leur contraction forte, déterminer la contracture de ce muscle. 

 L'expérience était facile à faire sur le triceps brachial et sur 

 les muscles jumeaux delà jambe. A la vérité, cette contracture 



(1) En collaboration avec M. Brissaud. Comptes rendos ds l'Aca- 

 démie des SCIENCES, août 1870, t. LXXXIX, p. 489. 



(2) Archives de phtsiologie, 1881, p. 155. 



C. R. 1882 3. 



