— .112 — 



les animaux, et il est important d'employer les mêmes métho- 

 des si l'on veut être autorisé â comparer les résultats. 



Pour assurer la bonne application de ce petit explorateur' 

 je l'ai fait fixer à un support articulé qui se glisse en arrière 

 du cou du sujet, horiime ou animal, et permet d'approcher la 

 pièce exploratrice de la région veineuse : on est ainsi à l'abri 

 des inégalités de pression qu'on ne saurait éviter en tenant 

 l'appareil à la main ; on peut toujours le placer de manière à 

 recueillir les mouvements veineux perpendiculairement à la 

 direction de la veine ; enfin il peut être appliqué à la région 

 sus-claviculaire aussi bien qu'à la région parotidienne et four- 

 nir les pulsations limitées de la jugulaire externe ou celles de 

 toute la région sus-claviculaire. 



Sur le même support et fixé par une articulation en forme 

 de « noix » on place un explorateur du pouls carotidien, mo- 

 dèle de M. Marey, pour obtenir en même temps, et dans les 

 mêmes conditions de fixité des appareils, les courbes caroti- 

 diennes et les courbes veineuses. 



Tout cet ensemble d'instruments se démonte et se place 

 dan&ie support général formant coussin, et qui se replie en 

 forme de boîte. Le tout peut prendre place dans le polygraphe 

 clinique deM. Marey, ainsi que je le montre à la Société. On 

 peut donner à cet appareil complet le nom de « sphygmographe 

 veineux ». 



Il est évident qu'on devra mettre en rapport ce petit explo- 

 rateur du pouls veineux avec un tambour à levier inscripteur 

 ayant lui aussi une faible capacité intérieure et muni d'une 

 membrane aussi peu résistante, avec un levier très léger. 



Je me suis assuré que l'emploi des plûmes à encre pour 

 recueillir les mouvements veineux crée une condition très 

 défectueuse, à cause du poids dont elles surchargent l'extré- 

 mité du levier enregistreur. 



Si l'on compare les courbes de pouls veineux obtenues par 

 les procédés que je vienc d'indiquer avec celles fournies par les 

 autres méthodes, on peut voir combien les détails sont plus 

 nets dans les tracés que je présente. La comparaison est sur- 

 tout avantageuse si l'on se reporte aux tracés recueillis autre- 

 fois avec le sphygmographe ordinaire, qui n'est pas du tout 



