-> 345 — 



elle-même. Je ne parle que de probabilité, car, ainsi que 

 semble le faire Béclard, on peut admettre, par hypothèse, 

 une modification de la rétine non impressionnée par une 

 sorte d'aciion réflexe partant de l'œil opposé. L'hypothèse 

 serait fausse, ainsi que le démontrent les expériences sui- 

 v<»,ntes : 



B. Leè images accidentelles qui suivent les mouvements inten- 

 tionnels de l'œil ne se déplacent pas quand on dévie l'axe optique 

 à Vaide du doigt. — Une des raisons qui ont sans doute le plus 

 contribué à la localisation des images accidentelles dans la 

 rétine, c'est que, si l'on promène le regard sur un fond uni, 

 gris de préférence, ces images se déplacent avec l'œil, tradui-^ 

 sant avec une grande précision ses moindres mouvements. 

 Elles se comportent, en un mot, comme des images rétiniennes. 

 Mais, par un contraste bien remarquable, elles, ne se dépla- 

 cent plus dans les déviations non intentionnelles du globe, 

 lorsque, par exemple, on déplace l'axe optique à l'aide du 

 doigt. Si l'image est extériorée sur un fond, elle paraît bien se 

 mouvoir au premier abord, mais il est facile de se convaincre 

 que c'est l'effet d'une illusion. C'est le fond et non l'image con- 

 sécutive qui se déplace; Si l'écran est assez étendu pour em- 

 brasser tout le champ visuel et assez uni pour que l'on n'ait 

 pas la sensation de son déplacement, l'image accidentelle 

 reste immobile. Une épreuve non moins concluante résulte 

 de l'impossibilité de produire le dédoublement de l'image lors- 

 que les deux yeux ont été impi'essionnés et que l'on déplace 

 l'un d'eux à l'aide du doigt, de manière à produire ia diplo- 

 pie des objets extérieurs. Enfin, si au lieu de projeter l'image 

 accidentelle sur un écran, on l'observe les yeux étant fermés, 

 on remarquera encore qu'elle se déplace dans la direction in- 

 tentionnelle du regard, mais nullement dans les mouvements 

 imprimés artificiellement au globe de l'œil. 



Est-il nécessaire de faire remarquer que si l'image avait un 

 siège périphérique sur la rétine, cette différence dans les ré- 

 sultats obtenus parles deux espèces de mouvements ne devrait 

 pas exister? Une image persistante de la rétine se dépla- 

 cerait dans la déviation mécanique du globe aussi bienque 



