— 421 — 



Un des travaux les plus remarquables, sans contredit, qui 

 aient été faits, depuis Flourens, sur lé rôle fonctionnel des ca* 

 naux semi-circulaires, travail basé sur des expériences nom- 

 breuses, variées, bien conçues ht auquel n'a pas été accordée 

 toute l'attention qu'il méritait, c'est le travail de M. Lœven- 

 berg eu 1869. Les conclusions essentielles des recherches de 

 cet auteur sont les suivantes : 



1- Les troubles de locomotion produits par la lésion des ca- 

 naux sont dus à une excitation et non à une paralysie ; 



2- L'excitation des canaux produit les mouvements convul- 

 sifs par voie réflexe, sans aucune participation de la con- 

 science ; 



3- La transmission de cette excitation réflexe se fait dans 

 les couches optiques (1). 



Nous verrons bientôt, par les résultats de nos propres re- 

 cherches, combien la seconde conclusion de M. Lœvenberg se 

 rapproche de ce que nous croyjsns être la vérité sur ce sujet. 

 Mais là où il fait complètement fausse route et erreur, c'est 

 lorsqu'il place dans les couches optiques la voie de transmis- 

 sion réflexe. Il n'avait pas, d'ailleurs, pour cette détermination 

 exacte, les données que nous possédons aujourd'hui, grâce 

 aux résultats convergents des recherches d'anatoiAie micro- 

 graphique et de physiologie expérimentale. 



En terminant cette rapide revue rétrospective, nous ne fe- 

 rons que mentionner de récentes expériences de Benno Ba- 

 ginsky, expériences relatives surtout aux effets de la pression 

 de divers liquides injectés dans la caisse tympanique, et d'a- 

 près lesquelles les phénomènes attribués à la lésion des canaux 

 semi-circulaires seraient exclusivement sous la dépendance 

 des lésions cérébrales de voisinage (2).C'est ce qu'avait déjà 

 prétendu Bœttcher, à propos des expériences de Goltz, très 

 défectueuses, d'ailleurs, il faut en convenir- Mais celles de 

 Baginsky ne le sont guère moins, assurément, car il est im- 

 possible, en poussant dans la caisse, comme il le fait, des li- 

 quides, sous des pressions diverses, de ne pas pénétrer avec 



(1) Lœvenbbbo, Veber die nachvOurchMchneidung d«r Bogengœnge, «te. 

 {Arch. fur Augen und Ohrenh«ilund von Knapp und Moo», Bd IIl. 

 - {2) Arch. fur Anatomif und Phtjfio'.ogie, 1881, p. 201. 



