— 430 



Et, d'un autre côté, la coupe des canaux semi-circulaires 

 (C. S.), et du limaçon et de sa rampe (L. C), voici comment 

 se comportent, dans leur trajet, les fibres constitutives du 

 nerf acoustique relativement à ses deux racines : 



lo La racine postérieure, superficielle, cochléenne(N. A. P.), 

 après s'être distribuée à l'intérieur de la cochlée (en L. C), 

 se dirige, en contournant, en arrière, le corps restiforme, 

 vers la valvule de Vieussens et aboutit aux barbes du calamus 

 scriptorius, lesquelles constituent son origine apparente : c^est 

 la racine proprement sensitice, ainsi que nous le verrons 

 bientôt. 



2o La racine antérieure, profonde, arapuilaire (N. A. A.), 

 .celle qui doit spécialement nous occuper, en ce moment, par- 

 tant des ampouiefi" des canaux semi-circulaires (C. S.), con- 

 tourne ie corps restiforme, en avant; là, elle aboutit à un noyau 

 diffus de cellules motrices (N. M.), et se perd ensuite diins les 

 fibres du corps restiforme lui-même. Ici, la recherche histo- 

 logique, il convient de le remarquer, n'est pas encore parve- 

 nue à déterminer le point précis d'aboutissement ou de termi- 

 naison centrale; mais les résultats constants de l'investigation 

 expérimentale,sur lesquels nous avons tant insisté précédem- 

 ment, suppléent à cette lacune, qui sera certainement comblée 

 un de ces jours; ils ont montré, en effet, que ce point précis 

 était dans le corps restiforme, au voisinage de l'origine de la 

 racine descendante ou sensitive du. trijumeau. 



Nous sommes donc en possession de cette notion morpho- 

 logique capitale, à savoir que la racine antérieure ou ampul- 

 laire aboutit à un noyau moteur; en autres termes, c'est-à-dire en 

 termes physiologiques, sensiYioe au départ, elle devient motrice 

 à l'ar-rivée. Elle diffère, sous ce rapport, complètement de sa 

 congénère, la racine postérieure ou cochléenne. 



Cette différence résulte immédiatement de l'étude morpho- 

 logique même, car la recherche histologique la plus minu- 

 tieuse ne démontre aucune relation des fibres de cette racine 

 postérieure avec celle des cellules motrices, mais, au con- 

 traire, une relation exclusive et définitive avec les centres des 

 cellules sensitives ou de perception. 



Mai?, quelque incontestable que soit ce résultat anatomi- 



