— 534 — 



Enfin, Pap...., malade que nous avons déjà signalé, qui par- 

 raissait avoir une aura cardiaque, n'a eu que 108 accès et un 

 vertige pendant la durée du traitement (4 mois), tandis que l'an- 

 née dernière, pour la période correspondante ,nous trouvons ll5 

 accès et 14 vertiges. Ce serait le seul malade qui aurait bénéfi- 

 cié du traitement. Est-ce à l'action de l'aimant qu'est due 

 cette amélioration "i Les trois malades soumis à l'aimant en 

 fer à cheval la nuit n'en ont retiré aucun bénéfice. Sur les 

 sept malades soumis au traitement par les armures, 2 ont pa- 

 ru améliorés. On a relevé chez Lan...., pendant les quatre 

 mois de traitement parles armures, 25 accès et 2 vertiges; 

 en 1881, ce malade a eu pendant les mêmes mois 58 accès et 

 11 vertiges; en 1880, 35 accès et 13 vertiges et en 1879, 25 

 accès. Mais nous ferons observer que l'amélioration semble 

 dater du mois de décembre 1881, c'eat-à-dire un mois avant 

 le traitement magnétique. Marq.... a eu pendant les quatre 

 mois de traitement 10 accès; en 1881, il en avait eu 12 et en 

 1880, 9. Les armures ont paru produire la disparition des 

 crampes auxquelles était sujet l'un de nos malades. Est-ce une 

 coïncidence ? Enfin l'avortement des accès chez Cassaign .. 

 et Grar. . ., serait devenu plus facile, depuis le traitement par 

 les armures magnétiques. En résumé, les 'aimants en fer à 

 cheval ne nous ont donné aucun résultat satisfaisant. Doil- 

 on attribuer aux armures magnétiques l'amélioration subie 

 par Lan.... et Marq — ? Nous ne saurions le dire, nous 

 croyons donc que l'aimant en fer à cheval doit être absolument 

 rejeté du traitement de 1 épilepsie. En ce qui concerne les ar- 

 mures magnétiques, nous ne pouvons nous prononcer qu'après 

 une plus longue expérimentation ; toutefois nous doutons, 

 dès maintenant, que le résultat soit satisfaisant. 



Cette communication résume les faits qui seront consi- 

 gnés avec tous les détails nécessaires dans la thèse de l'un de 

 nous (1). 



(l) Bricon, traitement de l'épileptie, 1882. 



