rOO 



Séance du 18 novembre 1882. 



Prési')6ace de M. Paul Beit. 



Sur l'anatomie pathologique ou lupus 

 Note de MM. Vidal et H. Leloir 



. Au nom de mon coUaborateut", M. H. Leloir, et au mien, 

 j'ai rhonneurile soumettre à l'attention de la Société une série 

 de planches chromo-litliographiqués et de dessins repré- 

 sentant des coupes de lupus érythémateux, de lupus acnéique, 

 d'un type encore mal connu que je désigne sous le nom de 

 Lupus scléreux, et des deux variétés du Lupus vulgaire : 

 Lupus tuberculeux non ulcéreux et Lupus tuberculeux ulcéré 

 (L. non exedens et L. exedens). Ils reproduisent, avec une 

 exactitude remarquable, ce que nous avons observé dans nos 

 recherches histologiques sur l'anatomie pathologique des di;^ 

 verse» formes du lupus. 



Lupus tuberculeux. — L'histologie pathologique du lupus 

 tuberculeux ayant déjà, depuis longtemps, donné lieu à la pu- 

 blication de nombreux et excellents travaux (Virchow, Wedel, 

 Âuspitz, Kaposi» Neumann, E. Lang, Malassez, Volkmann, 

 Colomiati, etc.), nous 'nous contenterons de rappeler succinc- 

 tement les caractères généraux de cette néoplasie en y ajou- 

 tant les résultats de notre observation personnelle. 



Dans l'histologie du lupus tuberculeux, il faut distinguer 

 deux cas, selon , que l'on a affaire à un lupus non ulcéré «>u à 

 un lupus ulcéré (L. non exedens et L. exedens). 



1' Lupus non ulcéré. — Si, dans cette affection, la lésion, 

 au début, est souvent localisée dans les couches superficielles 

 du derme, on ne peut dire, avec Larroque, que le processus 

 marche toujours de la superficie vers la profondeur et n'arrive 

 à atteindre les parties profondes du derme que par la prolon- 

 gation du travail pathologique. C'est là une erreur qui tombe 



