— 860 — 



stance inoculée. Mais il s'en faut que la réciproque soit vraie, 

 et quand l'inoculation ne réussit pas, on ne peut affirmer par 

 cela seul que la substance inoculée n'est pas tuberculeuse ; ce 

 n'est là qu'une présomption. J'en a,i eu un exemple frappant 

 cette année : j'ai inoculé, le 1er février 1882, dans la chambre 

 antérieure de l'œil d'un lapin, un fragment de testicule mani- 

 festement tuberculeux; le fragment s'est résorbé peu à peu, 

 comme il arrive en pareille circonstance quand l'opération a 

 été bien faite ; mais il ne s'est pas produit de tuberculose 

 oculaire, l'animal n'a pas maigri, tout au contraire ; aujour- 

 d'hui, onze mois après l'inoculation, il est encore en parfait 

 état de santé ; il faut dire qu'il a constamment vécu dans un 

 milieu sain et a toujours été bien nourri. 



J'ai fait aussi des inoculations de lupus dans la chambre 

 antérieure de l'œil de cochons d'Inde, c'étaient des produits 

 de raclage d'un lupus tuberculeux provenant du service de 

 notre collègue Ollivier. L'œil s'est tout d'abord quelque peu 

 enflammé, puis rétracté sensiblement; mais les animaux, au 

 lieu de s'émacier, n'ont fait que prospérer depuis près de dix 

 mois qu'ils sont opérés. Cependant, l'un deux ayant maigri 

 notablement ces temps derniers, c'était une femelle qui avait 

 mis bas depuis deux mois et à laquelle était survenue (ine 

 sorte de gale cutanée, je l'ai tuée aii commencement de ce 

 mois, mais je n'ai trouvé nulle part de granulations tubercu- 

 leuses. Dois-je en conclure que le lupus tuberculeux indculé 

 n'était pas de nature tuberculeuse? Pas du tout. Sans p .jler 

 des erreurs possibles dans le diagnostic clinique, il peut bien 

 se faire, ainsi que je le disais plus haut, que dans le lupus on 

 ait affaire à un agent tuberculeux considérablement atténué ; 

 ou bien que les bonnes conditions hygiéniques dans lesquelles 

 ont été placés mes animaux les aient rendus réfractaires à 

 l'infection tuberculeuse, comme cela est arrivé pour le lapin 

 cité plus haut. Il" faut être d'autant plus réservé, ce me sem- 

 ble, qu'un certain nombre d'expérimentateurs ont réussi à 

 produire de la tube;rculose en inoculant des tissus atteints de 

 lésions dites scrofuleuses, tout comme le lupus ; je sais bien 

 que les cliniciens désignent peut-être, sous ce nom , des affec- 

 tions de nature bien différente; mais ils peuvent aussi avoir 



