~ 7 — 



fur Biologie^ XVI, p. 185 et 191), chez celus de M. Gruber (fin 

 de ses deux tableaux, p. 200 et 201, même volume), chez celui 

 de M. Ott (même journal, XVII, 1881, p. 174), etc. Ces cas 

 sont d'autant plus probants , qu'ils sont recueillis sans aucune 

 idée préconçue, les expérimentateurs n'ayant pas remarqué 

 cette particularité. 



Le cas suivant a un intérêt particulier : c'est celui d'une 

 chienne chez laquelle j'ai pratiqué dans un but particulier, il 

 y a plusieurs mois, une fistule binaire complète. Cet animal 

 pèse de 16 à 17 kilogr. et ne dépérit pas sensiblement lorsqu'il 

 reçoit quotidiennement 1 kilogr. de viande maigre. Voici les 

 chiffres de l'urée excrétée par jour pendant une période où l'a- 

 limentation a été strictement réduite à 1 kilogr. de viande. Son 

 régime a donc été parfaitement uniforme, sauf qu'il buvait de 

 l'eau à discrétion. 



Cette chienne était sondée très régulièrement deux fois par 

 jour,et n'urinait jamais dans l'intervalle des cathétérismes.Les 

 deux portions d'urine étaient réunies et le dosage de l'urée fait 

 avec rhypobromite de soude. Voici les chiffes obtenus : 









Quantité diurne 



Urée totale 







Poids 



d'arine . 



par 24 heures 



8 juillet 



17.350 



350 



15.2 



9 



— 



17.550 



450 



18 



10 



— 



17.350 



200 



10 



11 



— 



16.950 



400 



16 



12 



— 



17.100 



350 



12 



13 



— 



16.550 



350 



14 



14 



— 



16.650 



270 



10 



15 



— 



16.350 



350 



15.8 



16 



— 



16.200 



200 



9 



17 



— 



16.950 



300 



10.2 



18 



— 



16.350 



200 



8 



19 



— 



16.200 



250 



11.5 



20 



~- 



16.300 



200 



8 



21 



— 



16.500 



350 



10.5 



22 



— 



16.450 



210 



8.5 



23 



— 



16.350 



300 



12 



24 



— 



16.250 



300 



13 



MiM. 1 



1882 









