- 07 — 



de rappeler ici les résultats vraiment inattendus auxquels on 

 est arrivé. 



« J'ai confié au docteur Burq quatre hystériques de mon ser- 

 vice, quatre hystériqnes de premier ordre. Trois étaient sen- 

 sibles à l'or, une au cuivre. Elles ont été soi<çnées suivant la 

 méthode du docteur Burq ; les malades sensibles à l'or furent 

 traitées par le chlorure d'or et de sodium, et la malade sen- 

 sible au cuivre par le sulfate de cuivre et Teau de St- Chris- 

 tau. A mon retour des vacances, j'ai trouvé ces malades 

 complètement guéries de leur anesthésie. Une avait présenté 

 une rechute dont l'importance, dans l'espèce, est facile à com- 

 prendre. Une autre malade, appartenant à cette catégorie 

 de malaoes que M. Briquet appelle hystéro-épileptiques à 

 crises séparées, a guéri des crises hystériques, tout en con- 

 tinuant à présenter les accès épileptiques. » 



Deux mois après, le 31 décembre 1877, M. Charcot mon- 

 trait à son nombreux auditoire de la Salpètrière les malades 

 dont il avait parlé dans la séance du 26 octobre. Après avoir 

 dit magistralement ce qu'était la métalloscopie, après avoir 

 expérimenté les métaux sur plusieurs d'entre elles , ainsi que 

 sur une jeune mercière du dehors, Mlle M. . . , qui lui avait 

 été adressée par M. le docteur Fieuzal pour une achromatop- 

 sie hystérique, l'éminent professeur témoignait ainsi qu'il 

 suit en faveur de la métallothérapie proprement dite : 



« En reprenant mon service, au mois d'octobre, je dois dé- 

 clarer que j'ai été certainement quelque peu ému de voir que 

 chez ces quatre malades que j'avais choisies moi-même parni^ 

 les cas les plus accentués et que j'avais offertes à la métallo- 

 thérapie comme pouvant lui fournir l'occasion d'une épreuve 

 décisive, la situation s'était très remarquablement amendée, 

 pour ne pas dire plus. » (Voir Gasette des Hôpitaux de mars 

 1818 : Leçon sur la métalloscopie et sur la métallothérapée par 

 M. Charcot). 



Nous pourrions emprunter d'autres citations aux bulletins 

 de la Société, mais celles-là nous paraissent suffire pour éta- 

 blir les droits personnels de M. Charcot à la vulgarisation de 

 la métallothérapie, aussi bien que de la métalloscopie, en 

 dehors des rapports dont nous allons parler. 



