22 



während sie gegen den Eand des Wedels in lange 

 Reihen zusammenfliessen. An einem cult. Exemplar 

 (hört. Bruxell.) sind sie vom Mittelnerv zum Rande 

 in lange parallele Reihen vereinigt, doch immer 

 noch SO; dass man hie und da die ursprüng- 

 liche Abgrenzung in einzelne runde Sori er- 

 kennt! Alles andere: sterile Wedel, Rhizom, Be- 

 schuppung des letztern ist identisch^ die ganze Pflanze 

 ist ein reines und echtes Polypodium, nur mit einer 

 gewissen Tendenz zum Zusammenfliessen der Sori. 

 Wollte man das Genusmerkmal der runden zerstreuten 

 und der langgestreckten Sori festhalten, so müsste 

 man ein Polypodium caudiforme und eine Gymnogr. 

 caudiformis annehmen. Dies wäre absolut Avider- 

 natürlich. Der Grund dieser Schwierigkeiten ist die 

 willkürliche und künstliche Anwendung des Sorus- 

 charakters als einzigen Merkmals für das Genus 

 Gymnogramme, während notwendig auf den ganzen 

 Aufbau der Pflanze muss gesehen werden. Auch 

 Hooker gibt zu, dass seine Gymnog. caudiformis eine 

 grosse Ähnlichkeit mit Polypod. triquetrum Blume 

 habe. 



Ich besitze eine Pflanze von Java (comm. Treub) 

 die nach den schmälern lanzettlichen, nach oben und 

 unten langsam verschmälerten Wedeln zu P. rupestre 

 Blume gehört, deren fertile Wedel aber nur zum 

 kleinern Teil runde, sondern nach der Mehrzahl in 

 längliche Streifen zusammengeflossene, also 

 durchaus gymnogrammoide Sori zeigen. Es wäre also 

 auch hier nach Hookers Auffassung neben Poly- 

 podium rupestre noch eine Gymnogramme zu schaffen. 

 Gymnogramme ist, wie Pheg02)teris, ein zum Teil 

 künstliches Genus, das mehrere Polypodien und 

 Aspidien beherbergt, welche Tendenz zur Bildung 



