— 181 — 



Fëdl, diese laufen der Passwaiigkette nicht parallel, 

 .sondern divergieren mit dieser. 



Rothpletz hat aber übersehen^ dass die Überschie- 

 bungen am Bilstein gar nicht der Passwangkette, son- 

 dern Nebenketten angehören, die, wie bereits oben ange- 

 deutet; als Sekundärfalten des Nordschenkels der Pass- 

 wangkette zu betrachten sind. 



Diese Nebenketten bilden aber mit der Passwang- 

 kette einen Winkel von zirka 10*^ und die Überschie- 

 bungen sind ihnen ganz und gar parallel. 



Zum Schlüsse möchte ich noch kurz auf die geotek- 

 tonischen Verhältnisse der Mümliswyler- und der Oen- 

 singer-Clus zurückkommen. Sie sind zuerst von Mühlberg 

 erkannt worden und man könnte mir einen Vorwurf da- 

 raus machen, dass ich in meiner Arbeit bei der Beschrei- 

 bung der Mümliswyler-Clus dessen Name nicht genannt 

 habe. Dies ist dem Umstände zuzuschreiben, dass mir da- 

 mals das Mühlberg'sche Profil, das im Jahre 1891 bei 

 Anlass einer Exkursion der aargauischen naturforschen- 

 den Gesellschaft gedruckt worden ist, unbekannt war. 



Meine Anschauung über die Entstehung der geotek- 

 tonischen Verhältnisse in den genannten Clusen, differiert 

 wesentlich von derjenigen von Mühlberg. 



Mühlberg nimmt in diesem Gebiete eine direkte 

 Überschiebung des Südschenkels eines Gewölbes 

 über den Nordschenkel an und stellt sich die Sache 

 ungefähr folgendermassen vor : Durch den fortgesetzten 

 Tangentialschub wird ein normales, aufrechtes, vollstän- 

 diges Gewölbe einfach höher gehoben. Wenn aber dieses 

 Gewölbe am Scheitel erodiert ist, sodass der Zusammen- 

 hang der beiden Schenkel unterbrochen wird und der 

 eine Schenkel etwa durch Unterspülung abgesunken ist, 

 so kann der höher gelegene Schenkel über den abge- 

 sunkenen hinübergeschoben werden. -» 



