237 



Seite 208 beschriebenen Form überein, allein alle 

 Wedel sind fertil, und die Sori sind entwickelt wie 

 bei K 936. 



4. Nr. 1037 von Masarang, 1894. IV. 25. zeigt ge- 

 nau die von Blume dargestellten verkümmerten Sori, 

 und den Dimorphismus zwischen breitern sterilen und 

 schmälern fertilen Fiedern. 



5. Unter Nr. 1022, 1895. IL 20. Nordrand des 

 Poto-Sees. 500 m. Erdf.^ liegen nun Pflanzen vor, 

 von denen die eine der Masarangpflanze gleicht: 

 Dimorphismus der Wedel und Verkümmerung der 

 Sori. 



6. Andere Exemplare von ebenda aber zeigen den 

 Dimorphismus in excessiver Weise, mit der Mimicry 

 von Acrostichum virens, indem neben die sterilen 

 breiten Wedel von Euaspidium fertile treten^ die 

 viel länger gestielt sind und verkümmerte, breit 

 lineale, unregelmässig gekerbte, kleine Fiedern von 

 2 cm. Länge und 4 mm. Breite tragen, die mit 

 grossen, rundlichen Sorusmassen, je einen auf einen 

 Lappen, dicht ausgefüllt sind. 



Wir könnten Nr. 1, 2 u. 3 var. nephrodiiformis, 



„3 „4 var. gymnogrammoides, 

 „ 5 var. acrostichoides 



nennen. 



215* 1017. Nephrodium dissectiim Desv. Syn.Ed.II. 282. 

 Zarte, kleine Pflanzen, ähnlich dem bei Hook, spec. 

 fil. IV Tab. 161 abgebildeten N. membranifolium 

 Prsl., sehr dünnhäutig, Habitus des N. Parishii Hook, 

 aber mit vielfach bogig verbundenen Nerven, reich- 

 lich fruktifi zierend. 



Areal : Von N. -Indien bis Australien und Mada- 

 gaskar. 



16 



