— 330 — 



sprechende „Chaîne du B 1 a u e n b e r g " zusammen ; 

 den westlichen Verlauf dieses Zuges bezeichnet er aus- 

 drücklich als direkte Fortsetzung des östlichen (unserer 

 Blauenkette) gibt demselben allerdings einen besondern 

 Namen: „Chaîne de Ligsdorf". Nördlich von Kl e in- 

 lützel lässt der genannte Geologe von der Stammkette 

 Blauen-Ligsdorf in südwestlicher Richtung die „Edersch- 

 wylerkette" (Buebergkette p. p.) abzweigen und diese 

 letztere würde^ nach seiner Ansicht; vom Erosionsthal 

 der Lützel zwischen Kleinlützel und ßoggenburg 

 in schiefem Winkel durchschnitten. 



Was die Einheit der sog. Blochmont-Blauenkette 

 anbelangt, stimmen J. B. Greppin^) und Mühlberg^) mit 

 Gressly üb er ein. 



Li den folgenden Zeilen versuche ich nachzuweisen, 

 <lass der Gebirgszug, der von Winkel her über Ligs- 

 dorf; Blochmont und Ealkenfelsberg streicht, als 

 selbständige Anticlinalkette zu betrachten und als solche 

 bloss bis Metzerlen zu verfolgen ist, wo ihre Anschmie- 

 gung an die im Süden selbständig verlaufende Blauenkette 

 durchaus scharf und zweifellos beobachtet werden kann. 



Li der Umgebung von Blochmont — Schloss und 

 Ferme — ist die Blochmoiitkette von Längs-, vielleicht 

 auch von Querverwerfungen betroffen worden. Dieselben 

 stören lokal die "Übersichtlichkeit der sonst schematisch 

 einfachen Kette. Ostlich von Blochmont ist die letztere 

 als normale, geschlossene Doggeranticlinale entwickelt, 

 die beidseitig von regelmässigen Oxfordcomben und 

 Malmgräteii flankiert wird. Lumerhin ist auch hier, wie 

 an so vielen Ketten des nördlichen Jura, ein deutliches 

 Absinken des Nordflügels der Anticlinale zu konstatie- 

 ren, wodurch eine steilere Schichtstellung im Norden 



1} cit. 4, pl. 12. 2) cit. 11, p. 301. 3) cit. 



