— 364 — 



der Nordpartie und Malm der Südpartie in demselben 

 Niveau liegen. 



Sehr wahrscheinlich ist die schon von Müller ^) beob- 

 achtete Verwerfung von Sichtern bei Liestal mit der 

 soeben erwähnten in Zusammenhang zu bringen, wie 

 auf der Mühlbergschen geotektonischen Skizze der Kord- 

 westschweiz ^) angedeutet ist. Die Streichrichtung der 

 erstem ist ungefähr dieselbe wie diejenige der Gempen- 

 verwerfung; durch die Sichternverwerfung wird ebenfalls 

 das nördlich gelegene Plateaustück in ein beträchtlich 

 höheres Niveau gebracht als das südliche. 



c. Siidparlie des Gempeiiplateau (Hochwald und 

 Umgebung.) 



Südlich der Yerwerfungslinie Grempen-Apfolter-Ram- 

 stel tritt im Gempenplateau Dogger nicht mehr zu Tage. 

 Petrographischer Charakter des Gresteins sowie typische 

 ßauracienfossilien beweisen zur Genüge, dass auch die 

 Ingelsteinfluh, entgegen der bisherigen Ansicht, dem 

 Malm angehört. 



Die Ingelstein- oder Ramstelfluh partizipiert noch 

 an der Absenkung des Plateaugebietes gegen die Rhein- 

 ebene. Die Fallrichtung der Flexur ist WNW. Durch 

 das Erosionsthal „im Woll", durch das die Gempen- 

 strasse hinaufführt, Avird der WNW fallende Malm der 

 Ingelsteinfluh von dem gleichsinnigen Malm der Flühe 

 im Hülzistein und Gächenwald getrennt. 



Diese Gegend bietet ein auffallendes Beispiel dafür, 

 dass oft Verwerfungsspalten der Erosion keinen beson- 

 dern Vorschub leisten : das Verwerfimgsthälchen Ramstel 

 (425) -Apfolter-Gempen, das eine geologisch sehr mar- 



ij cit. 9, Taf. II, Prof. 2. 

 2) cit. 24. 



