— 379 — 



so war er sehr geneigt anzunehmen, dass die Entladung 

 kein einfacher Vorgang sei, sondern dass sie sich aus 

 einer Reihe von Hin- und Herbewegungen der elektri- 

 schen Fluida zusammensetze. 



Im Jahre 1845, also achtzehn Jahre später, nahm 

 Hankel diese Versuche wieder auf, und machte eine 

 umfangreiche Reihe von Beobachtungen in demselben 

 Sinne, um womöglich die Bedingungen aufzustellen, un- 

 ter welchen die normale Magnetisierung in die anomale 

 übergeht^). Bei seiner Erklärung stützt sich Hankel auf 

 die Vorstellung der Auflösung der Entladung in Par- 

 tialentladungen. Er nimmt teilweise an, dass durch Ent- 

 stehen und Vergehen der einzelnen Partialentladungen 

 die Ampere'schen Molecularströme in abwechselnd ent- 

 gegengesetztem Sinn induciert werden. Der jew^eilige 

 Magnetismus wäre dann die Resultante der einzelnen 

 entgegengesetzten Wirkungen, und würde vom Durch- 

 messer der Nadeln sowie von ihrer Entfernung von dem 

 Drahte abhängen. 



An diese Arbeit reihte sich sodann eine von Herrn 

 von Liphart ^) an, welche darum interessant ist, weil sie 

 in eine Zeit fällt, in der man bereits durch die theore- 

 tischen Untersuchungen von Lord Kelvin und Kirchhoff 

 lind durch die Experimente von Feddersen darauf ge- 

 kommen war, dass je nach Umständen der Entladungs- 

 vorgang sich in Partialentladungen oder in oscillatorische 

 Entladungen auflöst. Bei seinen Untersuchungen schal- 

 tete V. Liphart, nach dem Vorgange von Paalzow, eine 

 Oeissler'sche Röhre ein, welche ihm dazu dienen sollte 

 die Art der jew^eilen gebrauchten Entladung zu beur- 

 teilen. Auch versuchte er, den Schliessungskreis durch 



1) Hankel, Pogg\ Ann. Bd. 65, p. 537. 1845. Bd. 69. p. 321. 

 1846. 



2) V. Liphart, Pogg, Ann. Bd. 116. p. 518. 1862. 



