— 395 — 



die Curve, nachdem sie unterhalb der Abscissenaxe ge- 

 langt war; nachher noch einmal über dieselbe hinauf 

 kam, aber in diesem letzten Zweig waren die Ma- 

 onetismen nur noch sehr schwach und nicht mehr 

 mit voller Sicherheit zu bestimmen. Ich erwähne das 

 aus dem Grunde, weil das einzige Beispiel, welches sich 

 in der schon citierten Arbeit von Herrn Claverie be- 

 ündet, durch eine Curve dargestellt werden müsste, 

 welche viermal die Abscissenaxe schneiden würde. In 

 meinen Beobachtungen zeigte sich also, mit Ausnahme 

 dieses vereinzeinten Falles, nie mehr als ein einziger 

 Schnittpunkt mit der Abscissenaxe. 



Nachdem ich auf die beschriebene Weise den Unter- 

 schied zwischen der Magnetisierung durch gewöhnliche 

 Entladungen und der durch den constanten Strom fest- 

 gestellt hatte, versuchte ich die Aspirationsentladung 

 raagnetisierend Avirken zu lassen. Diese Versuchsweise 

 hat zu Besultaten geführt, welche alle denselben Cha- 

 racter trugen. Fig. 8 gibt ein Beispiel für Stahldraht 

 von 60 mm. Länge und 

 1,5 mm. Dicke und eine 

 Aspirationsentladung, bei 

 welcher die Transforma- 

 tion sehr gross war. Die 



gewöhnliche Entladung 

 betrug am Galvanometer 

 gemessen 40, und wenn 



sie aspirierend wirkte, 

 Avurde die Elektricitäts- 

 menge auf 590 also beinahe 

 auf das 15fache gesteigert. Hier ist nun auch eine schichten- 

 weise Lagerung zu erkennen, wie bei den gewöhnlichen 

 Entladungen, allein es besteht doch zwischen dieser 

 Magnetisierung und derjenigen, welche wir in Fig. 4 



\ 



Fig. 8. 



