— 452 — 



Ich versuchte diese Formel zunächst an der Linien- 

 serie I des Lithiums. Aus frühern Versuchen hatte 

 sich für die Constante a dieses Elementes der "Wert 



o 



von nahezu 2300 Angströmeinheiten ergeben. Mit dem 

 Wert 4 für b ergab sich für c der Wert 0,72332, und 

 damit für die zweite Linie von 2741^39 gemessener 

 Wellenlänge ein berechneter Wert von 2802, also um 

 etwa 61 Einheiten zu viel. Für a =2300 und b = 3 

 (statt 4) ergab die zweite Linie, mit der hieraus er- 

 mittelten Constanten c = 0,2245, eine berechnete Wellen- 

 länge = 2764,76, also immer noch um 23,37 Einheiten 

 zu gross. Ein dritter Versuch mit b = 2,5 brachte c 

 auf den Wert = — 0,05646; und damit die zweite Wellen- 

 länge auf den berechneten Wert von 2740,56; jetzt also 

 nur noch um 0,83 Einheiten zu klein. Die auf die 

 folgenden Linien sich erstreckende Rechnung mittelst 

 dieser letzten Constantenbestimmung ergab ein durch- 

 schnittlich nur noch um ^ Einheit von den gemessenen. 

 Wellenlängen abweichendes Resultat. Da dieser ersten 

 Probe mit der neuen Formel nur ganz abgerundete 

 Zahlen als erste und zweite Constante beigelegt waren, 

 so überraschte mich das so nahe zutreffende Resultat 

 in hohem Grade und befestigte mich in der Überzeugung, 

 dass diese Formel ein möglichst adäquater Ausdruck 

 für eine physikalische Wahrheit sei. 



Herr Prof. Albert Riggenbach bemerkte mir bei 

 einer gelegentlichen Begegnung, es seien über das zuerst 

 in der Chromosphäre und in einigen Orionsternen ent- 

 deckte und bis vor kurzem in irdischen Stoffen noch 

 nicht aufgefundene, jedoch in jüngster Zeit als Clevëit- 

 gas in einigen Mineralien doch noch entdeckte Helium 

 von den Herren Proff. Runge und Paschen äusserst 

 genaue Messungen veröffentlicht worden, und dass sich 

 diese Messungen wohl vorzugsweise für die Prüfung der 



