476 



Reste abgetragen, scheinen die Rebenfluli und der Kirch- 

 berg isoliert zu sein. 



Die vollständige Übereinstimmung der Lagerungs- 

 verhältnisse des Mettenberges und der beiden genannten 

 Erhebungen, sowie das Vorhandensein einiger Teile des 

 Gewölbeschenkels, zeigen uns deutlich genug, dass die 

 Entstehung von Rebenfluh und Kirchberg in gleicher 

 Weise erfolgt ist, wie die des Mettenberges, des Kien- 

 berges, des Stürmers etc., dass somit Rebenfluh und 

 Kirchberg zur Faltenverwerfung der Rangierskette ge- 

 hören. 



Nach Herrn E. G-reppin gehören auch die nordöstlich 

 vom Kirchberg gelegenen Erhebungen, die Herr Prof. 

 Mühlberg auch als Uberschiebungsklippen bezeichnet, 

 zur Faltenverwerfung der Rangierskette. Nach Herrn 

 Greppin gehört der Brand zum Mittelschenkel, während 

 beim Mühleberg, beim Balsberg-Binzenberg , bei der 

 Hornifluh, bei der Kastelenfluh und auch am Gling 

 neben dem Mittelschenkel noch Teile des Gewölbe- 

 schenkels vorhanden sind. Es ist wirklich auffallend, 

 wie dadurch die schwierigen Lagerungsverhältnisse dieser 

 Gegend leicht verständlich gemacht werden. Auf vielen 

 Exkursionen, die — in Begleitung von Herrn Greppin — 

 zu machen mir vergönnt waren, habe ich mich hievon 

 überzeugt. 



Aus vorliegender Arbeit ist leicht zu ersehen und 

 Schritt für Schritt zu verfolgen, wie aus einem normal 

 gebauten, zuerst ein einseitiges Gewölbe, dann eine lie- 

 gende Falte mit nachfolgender Überschiebung entsteht. 

 Es ist also diese schöne Überschiebung in der Rangiers- 

 kette hervorgegangen aus forcierter Faltung, und eine 

 Verwerfung mit nachheriger Überschiebung , womit 

 Herr Prof. Mühl1)erg und Herr Prof. Rothpletz^) anor- 



''■) Greotekt. Probleme pag. 61 — 85. 



