64 



den, als gerade hier, indem sich die ganze Masse der Ver- 

 steinerungen seines y hier nachweisen lässt bis zu den ge- 

 ringsten Sachen und meist so gut erhalten, dass sich Stück 

 für Stück durch seine Abbildungen und Beschreibungen 

 sicher bestimmen lässt. 



Die vierte Parthie entspricht, obschon weniger deut- 

 lich ausgesprochen, seinem ö. INur scheint entgegen dem 

 schwäbischen Jura die Gesteinsmasse sich gleichförmiger 

 zu bleiben. 



Weniger sicher lässt sich dessen £ hier erkennen, da 

 nicht nur die massigen , plumpen Felsenkalke zu fehlen 

 scheinen, sondern auch die ganze Masse der Sternkorallen 

 u. s. w.; dafür aber scheint doch unsere fünfte Parthie mit 

 ihren Mergeln den Mergeln des obern Theiles des Quen- 

 stedt'schen e vielfach ähnlich zu sein, woraufhin besonders 

 die schönen kleinen Sachen weisen, wie: Pentacr. Sigma- 

 ringensis und Sigm. cingulatus; Pent. astralis; die Solanocri- 

 niten; der seltene Asterias stellifera; Ophiura; die meist 

 gleichen Echiniden, besonders Quenstedt's Nucleolites scu- 

 tatus suevicus; dann: Terebr. inconstans, Exogyra spiralis 

 u. s. w. Gehen Avir dann auf unsere sechste Parthie über, 

 so will es scheinen, dass wir auch diese noch zu dessen 

 € zu rechnen hätten, wie nebst den meisten andern Erschei- 

 nungen besonders die Fischzähne dafür sprechen. 



Es darf diese Aehnlichkeit um so weniger befremden, 

 da ein Blick auf den weissen Jura uns auf die gleichzei- 

 tige Erhebung der ganzen Masse aufmerksam macht, wo- 

 nach mit geringen Abweichungen die Lager desselben sich 

 mehr oder weniger gleichen müssen. 



